La familia de la víctima presentó hoy 17.000 nuevas firmas contra el indulto al kamikaze

0
382

Loreto Dolz, la hermana del joven que perdió la vida en un accidente en 2003 en la AP-7, en el tramo entre Silla-San Juan, confía en el que el Tribunal Supremo (TS) anule el indulto concedido por el Gobierno al ‘kamikaze’ que causó los hechos, ya que considera que éste «va contra el sentido común». «No tiene ningún sentido», ha apostillado.

Dolz se ha pronunciado en estos términos en declaraciones a los medios de comunicación momentos antes de entregar 17.000 nuevas firmas en la Delegación Territorial del Ministerio de Justicia en Valencia para pedir la nulidad del indulto, que se suman a las 45.000 que ya presentaron con anterioridad. Dolz ha estado acompañada por su abogado, Agustín Ferrer, y por la presidenta de Stop Accidentes, Ana Novella.

Esta entrega de firmas ha coincidido con el día en el que el Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS se ha reunido para comenzar a estudiar el recurso planteado por la familia de la víctima contra el indulto concedido al ‘kamikaze’ el pasado mes de enero, quien fue condenado a 13 años de prisión por la Audiencia de Valencia –aunque solo cumplió 10 meses–.

Al respecto, Dolz ha manifestado que las esperanzas que tienen depositadas en el TS «son totales»: «siempre he confiado en la justicia, pusieron una pena ejemplar al conductor homicida, y pienso que esta vez también van a tomarse en serio su trabajo y van a tomar la decisión más oportuna», ha subrayado.

En esta línea, ha agregado: «tenemos depositadas todas las esperanzas en los 39 magistrados que forman la Sala Contencioso del TS, y creo que van a tener en cuenta todas las connotaciones que ha tenido este suceso, como la alarma social que ha producido, y la contrariedad de las campañas de seguridad con perdonar la pena 13 años a conductores homicidas», ha destacado.

Dolz, quien ha puntualizado que «sorprendió» la «rapidez» con la que se tramitó el indulto, ha agregado que uno de los motivos por los que solicitan la nulidad del indulto es la falta de proporcionalidad al conmutar 13 años de prisión por el pago de 4.000 euros: «hay una desproporción total», ha dicho.

Otro de los motivos alegados por la familia es el hecho de que tanto el tribunal sentenciador como las víctimas y el ministerio fiscal se pronunciaron en su día en contra del indulto y, sin embargo, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, «lo otorgó igualmente».

Al respecto, ha indicado que le pidieron explicaciones al ministro, tanto por su parte, como por parte de asociaciones epilépticos –ya que se alegó que el conductor sufría epilepsia–, pero «no ha contestado a nadie», «solo a Ana Novella, diciendo que se indultaba poco, pero no justificando el indulto», ha detallado.

Dolz, quien ha aseverado no descartan llegar a otras instancias europeas si el TS no atiende su recurso, ha afirmado que el ‘kamikaze’ «jamás» se ha puesto en contacto con ellos y «nunca» les ha pedido perdón: «lo he conocido a través de fotografías pero jamás he hablado con él», ha dicho.

Por su parte, el abogado de la familia, Agustín Ferrer, ve factible que el TS pueda anular el indulto desde el punto de vista técnico y jurídico: «el TS tiene bases para poderlo hacer, y quizá puede cambiar también la doctrina que ha mantenido hasta este momento», ha puntualizado.

«UN GRAN PASO»

Ana Novella ha subrayado que es un «gran paso» que se haya llegado hasta el TS por un indulto que considera «injusto», al tiempo que ha mostrado su deseo de que la deliberación del TS sea favorable porque «crearía un antes y un después, y una posible modificación de la ley del indulto, que es la gracia que puede tener en un momento dado el ministro para decir te lo quito todo o sigues en prisión», ha dicho.

Novella, quien ha insistido en que el indulto no ha sido ni «lógico» ni «coherente», ha señalado que cree que la concesión de este indulto va en contra de las campañas de la Dirección General de Tráfico (DGT): «estamos hablando de la lucha de una familia durante 10 años, que ha llegado al TS», con todo el coste personal y psicológico que eso conlleva para poder pasar página judicial, «que no moral y sentimental, que la llevas de por vida».

Europa Press

Foto: EP

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here