El Govern de Carcaixent no incrementarà el 90% dels impostos,taxes i preus públics

23
524
Membres de la corporació davant el consistori

El gobierno municipal de Carcaixent (PP-PSD) modificará el Plan de Ajuste para anular el incremento del 5% inicialmente previsto y congelará este próximo año el 90% de las tasas, de los impuestos y precios públicos. Además propone rebajar la tasa de basuras un 7% a todas las viviendas y hasta un 60% a comercios y empresas.

La propuesta formulada por el Equipo de Gobierno pretende “revertir a todos los ciudadanos los mayores ingresos previstos debido al incremento del IBI aprobado por el gobierno central”.
Con esta propuesta, tributos como los vados, la ocupación de vía pública o el uso de instalaciones deportivas no sufrirán ningún incremento en el próximo ejercicio.
Tampoco se incrementaran otros tributos tan significativos como el IBI rústica, el impuesto de obras y construcciones, así como las licencias de apertura de comercios y empresas.
Por lo que respecta a la tasa de basuras, el gobierno local prepara importantes rebajas que, en el caso de las viviendas, se situaría entre un 7% y un 10% a todos los vecinos.
Las reducciones más importantes se producirían en el caso de comercios y empresas, con rebajas entre el 50% y el 60% en la mayoría de las tarifas.
En este caso, los despachos profesionales dejarán de pagar 73 € para pagar 45€ y los talleres de vehículos pasarán de 160 € a 80 €, con rebajas del 50% para las industrias.
Por lo que respecta al sector de la hostelería, los restaurantes, bares y pubs pasarían de pagar 297 € a abonar 135 €, mientras que la mayoría de comercios pasarían de pagar 113 € a pagar 45 €.
Entre las ordenanzas que se incrementan, las tasas del cementerio municipal suben el IPC, mientras que el IAE subirá un 5% para las grandes empresas, algunas modalidades del impuesto de vehículos tendrán un incremento del 2’7% y las visitas turísticas subirán 1 euro por ruta.

 De este modo, de un total de 46 ordenanzas fiscales que se encuentran en vigor, Carcaixent congelará 41 de ellas, incrementando otras 4 y rebajando la tasa de basuras.

Según fuentes del equipo de gobierno, “los ciudadanos ya soportan una presión fiscal elevada por lo que nuestra intención en los próximos meses es no sólo no incrementar sino reducir progresivamente los impuestos”.
Desde el gobierno municipal se ha manifestado la “voluntad de contrastar esta propuesta inicial con todos los grupos de la oposición y ajustar la misma si llegamos a acuerdos puntuales en algunos aspectos”.

Comunicat del MIA de Carcaixent

23 Comentarios

  1. Perdón???? Propuesta del equipo de gobierno??? Señores no intenten engañar a la gente, ustedes llevan mucho tiempo siendo reacios a bajar los impuestos pese a que muchas veces se lo han pedido. Revisen las actas de plenos y comisiones informativas y sean honestos y digan quiénes son los que venimos desde hace tiempo diciendo y proponiendo que no se suban más los impuestos. Lo que pasa es que están viendo que el descontento social hacia ustedes es tan grande que no les esta quedando más remedio.

  2. Senyors de l´equip de gobern, per sort l´hemeroteca serveix per a algo, els deixe ací el prec que aquest regidor formulà al plenari de setembre.

    Carles Albert Badenes, regidor no adscrit de l´ Ajuntament de Carcaixent, fórmula el següent prec al plenari ordinari del mes de Setembre de 2013.

    La política impositiva que venen aplicant en els últims anys està arribant a uns límits insostenibles per a la gran majoria dels ciutadans de Carcaixent, que veuen com any rere any els pugen tots els impostos i taxes municipals, cossa, que unida a la baixada del poder adquisitiu que s’està produint fruit de les baixades dels salaris i de les pensions i de la continua pujada de l’atur, de la llum, del gas,.. fan que cada vegada siga més difícil poder fer front a la multitud de pagaments que a més a més cada vegada són més elevats.

    Açò es reflecteix en les dades que llancen els padrons municipals ja cobrats.
    Per exemple, la recaptació en el padró de guals a baixat en un 4,76% respecte a l’any passat i ha recaptat un total d’11.711€ menys que l’any passat malgrat que havien més ingressos reconeguts.
    El mateix passa en el padró de arreplega del fem que ha recaptat en període voluntari 18.270€ menys que l’any passat, a pesar que havien majors drets reconeguts.
    Així també, s’ha produït un descens del 2,1% en el cobrament del primer termini de recaptació en període voluntari de l’IBI.

    Totes aquestes dades demostren que cada vegada menys ciutadans poden fer front als impostos i taxes que vostés els imposen; i que la seua política de pujar impostos amb la finalitat de recaptar més, per a poder fer front als deutes derivats de la seua pèssima gestió està sent un fracàs.

    És per açò que Pregue
    Que a la vista de que pròximament tenen la intenció d’elaborar un pressupost municipal així com la modificació de diverses ordenances municipals, no apliquen cap pujada en els impostos i en les taxes municipals i que no posen com a excusa que aquestes pujades estan contemplades en el pla d’ajust, ja que tal com hem vist, dit pla d´ajust l´incompleixen segons els ve en gana.

    Carles Albert Badenes

    Carcaixent, 26 de setembre de 2013

  3. Anem a vore:
    Per què ens voleu fer creure (uns i altres) que sou tan bons gestors i teniu tanta consideració amb els vostres veïns que ens aneu a baixar les Taxes del fem.
    Si no estic mal informat les Taxes son Tributs en els que el Fet Imposable consisteix en la utilització de la prestació de serveis públics que beneficien de manera particular els Subjectes passius.
    O siga, que en aquest cas dita Taxa consisteix en que, entre tots paguem el cost de la recollida del fem. El cost només, en tot cas ens podeu cobrar menys, però mai més.
    Per tant, el que teniu que fer es explicar-nos per qué aneu a baixar aquesta Taxa: si és que abans ens cobraveu de més, si la empresa que fa la recollida ha baixat el preu o si a l’Ajuntament li sobren els diners i ens cobrarà menys del que val. O si és que cobreu el que us ve en gana que per això maneu.

  4. Clar, ara sí, un comunicat. De vergonya. Sembla que el regidor encarregat del tema no te com objetiu ni preocupació la «informació» sino la PUBLICITAT. De vergonya. ¿Els grups d´oposició, tenen algo que dir?

    • Sr. Carcaixentí, el Grup Municipal Units per València, te algo que dir i contestar a esta nota de premsa, pero ho fará demá despres del Ple.
      Tinc el deure de guardar reserva de les informacions que se me faciliten per a fer posible la meua funció com a regidora, especialment de les que han de servir d’antecedent per a decisions que encara es troben pendents d’adopció, com son estes.
      Dema li conte.

  5. mireu, aço vos heu explique jo en un minutet…..
    Primer mos agafen del coll i ens apreten ben fort….. ens falta l´aire, mos afoguem…. la cara ens canvia de color ens fem moraets…. i quan ja veuen que tenim una pata açi i l´altra al altre mon… afluixen la má.. no siga cas que l´ofegat acabe morint-se i si es mor ja no li podem cobrar……
    Heu vist que facil es tot?? Heu vist que facil es explicar com funciona l´equip de govern de l´ajuntament de Carcaixent??? TOC TOC TOC…. JAJAJAJAJAJA

  6. Carles Albert, passa d´aquesta gent.. que diguen el que vullguen, la gent no es tonta i ja sap de quin pal van i quines son les seues práctiques abusives i recaptatories sense escrupols… seguiu tant tu com ana calatayud en la vostra linea, que a les pròximes eleccions tindreu la vostra recompensa, i a tota esta panda sols dir-los que son un còs agonitzant i que la mort politica ha arrivat i quan la mort politica toca a la porta o li obris o entra sense preguntar….

  7. Esta nota de prensa no tiene desperdicio y más bien me parece algo publicado expresamente para divertir al ciudadano.
    A mi se me ocurre otro titular:
    » El GOBIERNO DE CARCAIXENT , EN EL PRÓXIMO EJERCICIO ,VOLVERÁ A INCREMENTARNOS EL 10% DE TODOS LOS IMPUESTOS , TASAS Y PRECIOS PUBLICOS » ( Por lo visto con los anteriores subidas no tienen suficiente y hay que seguir machacando al ciudadano )
    Por lo visto debemos estar contentos con que se nos baje un 7 % lo que pagamos de basura y que nos suban todos los años un 10% lo que pagamos de contribución jaaaa jaaaaaa jaaaaaaaaaaaa.¡¡ Señores , el equipo de gobierno municipal espera que les demos las gracias porque el tema de impuestos hubiera podido ser peor este año si ellos hubieran querido !!!
    ¡¡¡¡ Manda huevos !!!!

    Hay más cosas que repercuten en el bolsillo del ciudadano que no son impuestos y tasas . ¿ A quien se le ha ocurrido la genial idea de cortar la principal arteria de circulación de Carcaixent ? Es que uno ya está cansado de darse paseos turísticos por Carcaixent sin ningún sentido y aumentando mi gasto en combustible , obligándome , encima , a aumentar la contaminación y a incrementar el desgate de la vía pública ( porque ya me dirán ustedes el estado del firme de la calle San Francisco , como para que encima la saturemos de tráfico rodado )
    Que sepan que , aunque no soy nacido en Carcaixent , lo conozco perfectamente y no necesito que me hagan dar vueltecitas turisticas por el pueblo. ¿ Y esas recomendaciones figuran en ese informe que nos costó al ciudadano 14.000 euros por orden de nuestra alcaldesa y su equipo ?
    jaaaaaa jaaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    Eso si que me parece una falta de respeto al ciudadano y al funcionario
    TOC TOC TOC
    ¡¡¡ en cuando uno se despista un poco , le hacen dar la vuelta a medio pueblo !!!
    Creo que ese informe no contaba de que en Carcaixent no existen vehículos eléctricos , ni contaban con el envejecimiento del parque automovilístico.
    Definitivamente , si esta es la lógica de un político , el Kako no serviría pues la suya es totalmente contraria , aunque pensándolo bien , creo que nunca podré llegar al nivel de razonamiento de nuestra alcaldesa y Juanito TOC TOC TOC.

    • Amigo Kako, ¿porqué le molesta que no se suba la mayor parte de impuestos por primera vez en 3 años?; ¿no se alegra usted de que mejoren las cuentas públicas?. Mire, ya sabemos que usted no se alegra demasiado cuando las noticias son positivas; sin embargo, con cualquier noticia negativa (incluso las inventadas!) parece estar usted en su salsa!.
      Mire, yo prefiero que los impuestos se mantengan y aún me alegraría más si empezaran a bajarlos. Considero que es una noticia positiva para todos y en estos tiempos difíciles las buenas noticias deben ser bien venidas.
      Por otro lado, ni usted ni nadie gasta más combustible ahora que antes, porque las cosas siguen en el mismo sitio (eso si, excepto correos!), así que aprenda usted a utilizar los nuevos sentidos de circulación (una propuesta con mucho «sentido») y verá qué bien le va!.
      Por tanto, ni contaminación, ni desgaste (bueno, últimamente les veo un poco desgastados a usted y a la Sra. Calatayud!).

      • Bueno, estará usted de acuerdo en que desgastados, desgastados….hay también otros ¿No?. Tenemos gastos a pagar para años y años.

  8. Lo que realmente deberían rebajar es el IBI como han hecho y van hacer en la mayoría de pueblos de la Comarca. Impuesto que está ahogando a casi todos.
    Me parece indignante que la basura nos baje al ciudadado de pie un 7% y a los bares, por ejemplo, más de un 50 %, encima que son los que más basura hacen.
    No sé porque siempre van las rebajas más grandes para los que tienen negocios ??????

    • En la mayoría de pueblos de la comarca no se ha bajado el IBI sino que se ha subido, exactamente igual que aquí. Estoy de acuerdo con usted en que este impuesto debería empezar a bajarse, porque supone una gran carga para todos los ciudadanos.
      Respecto a la rebaja en la tasa de la basura, aunque en parte puedo estar de acuerdo con usted, también debería usted tener en cuenta lo que paga un domicilio particular y lo que paga un restaurante (297 €).

      • Sr. Opinador, ¿en que comarca no se ha bajado el IBI sino que se ha subido?, mire datos facilitados por la Agencia Tributaria:
        ALZIRA: Aplica la valoración catastral realizada en el 2005 y desde ese año, han ido bajando el tipo de gravamen para compensar la subida del 10 % anual en el valor catastral. Tipo en el 2005: 0,9125%, tipo en el 2013: 0,6771%.
        LA POBLA LLARGA: Revisión catastral en el 2004 y lo mismo han reducido el tipo año tras año. Tipo en 2004: 0,75 %, en 2009: 0,55% y en 2013: 0,68%.
        ALGEMESI: Revisión catastral en el 2001, bajaron el tipo de gravamen en el 2005 y desde entonces lo mantienen congelado, pero desde el 2011, ya no aplican el incremento del 10 % sobre el valor catastral de los inmuebles.
        CARLET: Revisión catastral en el 2009 y bajó el tipo del 1,04 % al 0,85% en el 2010, en 2011 al 0,72% y en 2012 al 0,64%. Además estuvo aplicando una revisión catastral del año 1989 hasta el 2009, por lo que estuvieron 10 años sin aplicar incrementos en el valor catastral.
        SUECA: Revisión catastral en el 2007, han bajado el tipo de gravamen desde el 0,71% al 0,432% en siete años.
        Dónde mira usted los datos?
        CARCAIXENT: Tenía una revisión catastral del 2001, no bajó el tipo impositivo, se mantuvo en el 0,75% hasta el 2007 que lo subió al 0,80, en 2010 al 0,85% y en 2011 al 0,90%, en 2012 aplica una nueva revisión catastral (justo a los 10 años) y mantiene el tipo en el 0,90%.
        Dónde ve usted que lo que se ha hecho en Carcaixent se parezca a los pueblos de la comarca?, ni de cerca.
        En Carcaixent, el equipo de gobierno decidió en 2010 solicitar VOLUNTARIAMENTE una revisión catastral que se elaboró con valores de burbuja inmobiliaria y que condenó a los ciudadanos de Carcaixent a sufrir durante 10 años, una subida progresiva del IBI.

  9. Hombre, Kako, seguramente usted es el único que no intuye el por qué de cortar la arteria principal de Carcaixent.
    Solo se tiene que fijar en algunos detalles e inmediatamente lo comprenderá.
    1.- Por qué razón en Marquesa de Montortal se obliga a los vehículos a circular por la izquierda en el sentido Alzira-Xàtiva con el peligro de colisión con los vehículos que salen por Mestre Giner, cuando lo natural es circular por la derecha.
    2.- Quien recogió firmas para que el Ayuntamiento hiciera de sentido único la arteria principal de Carcaixent de la que forma parte Marquesa de Montortal.
    3.- Quien, al día siguiente de cortar la calle estaba montando una terraza de bar en la zona por la que han prohibido circular.
    Como en las películas de crímenes, si nos preguntamos quién es el beneficiado………..
    Pero claro, el presunto beneficiado no tiene autoridad para ordenar el cambio, quien la tenga ¿por qué habrá accedido, a pesar de las molestias que está causando a los vehículos que circulan por Carcaixent?. Se aceptan opiniones.
    Esperemos que el próximo Equipo de Gobierno tenga mas «trellat» y solucione de veras el tráfico y los otros problemas y deficiencias que padecemos en nuestra ciudad teniendo en cuenta los intereses generales. Amén.

    • ¿Será el mismo bar que hace mas de un año hizo reformas y que misteriosamente ha desaparecido el expediente de infraccion urbanistica para que prescribiera y no se le impusiera sanción alguna?. ¿Tendrá algo que ver el que todos los días a la hora del almuerzo matutino vayan al lugar concejales conocidos del equipo de gobierno?. Como diría EL KAKO… TOC TOC TOC.

      • Ya tarda usted en informar a la Sra. Calatayud para que lleve el tema a fiscalía!. Oiga, ¿y siempre almuerzan en el mismo bar?. Yo creo que eso roza la prevaricación, tráfico de influencias, malversación de fondos públicos… o mucho peor!.

      • El mismo al que a su inauguración, (dicen que) sin la preceptiva licencia de apertura, asistió una representación del Equipo de Gobierno del PP. Los mismos que, al parecer, siguen favoreciendo intereses particulares de las mismas personas.
        No sé si hay motivos para hablar de tráfico de influencias, pero para pensarlo, desde luego que si. ¿O no, Opinador?.

    • Moscacojonera, seguramente también es usted el único que no intuye lo que el sentido común aconseja:
      1-Hasta aquellos con menos luces pueden entender que el aparcamiento se autoriza al lado contrario de la salida de Mestre Giner por pura lógica y en beneficio de la seguridad, puesto que si se aparcara a ese lado, los vehículos que se incorporan aún tendrían menos visibilidad.
      2-Quien recogió firmas, recogió unas 600, luego 600 vecinos pidieron ese cambio.
      3-Ha montado terraza quien lo ha pedido.
      Los beneficiados han sido, primero los 600 vecinos que firmaron pidiendo que la carretera que cruza la ciudad quedara en un sólo sentido, por seguridad, por menor contaminación, ambiental y acústica y por mayor número de plazas de aparcamiento.
      Esperemos que el actual gobierno continúe, porque actúa con sentido común y de forma razonable pero, si ello no es así, esperamos también que el próximo gobierno acabe de aplicar la totalidad del Plan de Tráfico, porque se nota que está hecho por gente que sabe de lo que habla y es ajeno a las tertulias de todos los «expertos» que nos exhiben su lucidez y amplios conocimientos en estos foros!. Amén.

      • Opinador es usted un poco ingenuo, si se aparca a la izquierda en el sentido de la marcha y la calle Mestre Giner se deja como estaba, diga usted que calles desembocan a la calle Marquesa Montortal en el tramo existente entre Ramón y Cajal y Julian Ribera, esto se ha hecho por «El Pich».
        En cuanto a la apertura, a la ampliación del bar, y a la instalación de objetos peligrosos en el centro de la calzada, es todo un cúmulo de irregularidades.

      • Opinador:
        Usted apela al sentido común como argumento para defender que el tránsito no pase por la parte de calzada de Marquesa de Montortal que se ha reservado para terraza del bar pero, como usted debe saber, el sentido común es un concepto subjetivo, lo objetivo es el peligro que tienen los usuarios de la mencionada terraza precisamente por la salida de vehículos desde Martín Talens.
        Si usted afirma que ha montado terraza quien lo ha pedido y que conoce el número de firmas que se recogieron para pedir la dirección única que ha posibilitado la instalación de la terraza es de suponer que tendrá acceso directo a todos los expedientes por lo que nos podría decir si dichas firmas son todas de vecinos de Marquesa de Montortal o mayoritariamente de clientes del bar beneficiado.

    • Que digan la verdad, no es cierto con los accidentes por colisión han aumentado un 62% en los cruces de la calle San Cristobal, canovas del Castillo y san Isidro ?.
      ¿No es cierto que la circulación se colapsa en la calle Martín Talens a la salida del colegio maría Inmaculada?
      ¿No es cierto que existe un gran riesgo de colisión a la salida de la calle Mestre Giner?
      ¿Si está prohibido por el código de circulación instalar objetos que no pertenecen a la circulación en la vía pública, por qué el ayuntamiento lo permite y lo autoriza, es consciente que en caso de accidente asume toda la responsabilidad?
      ¿Puede ser que esto nos pase por tener un Secretario accidental incompetente y sin escrúpulos?

  10. Sr opinador. No hable usted ni nos dé lecciones de como atajar contaminación acústica y ambiental o me veré obligado a recordarle que actualmente existen dos expedientes abiertos ante el sindic de greuges y el defensor del pueblo en madrid por dichos presuntos delitos que se están cometiendo por un pub de la calle mariano benlliure y el ayuntamiento mirando para otro lado. De modo que menos lecciones de civismo y buenas intenciones, que su partido de eso tiene bien poco…

  11. Sr Opinador , deduzco de sus comentarios que , o sus neuronas no funcionan correctamente, o es que tiene una carencia de ellas TOC TOC TOC
    Si es el Kako uno de esos que paga los impuestos ¿ de donde deduce usted que yo me alegre que no se suban los impuestos ? ¿ a que quiere usted jugar?.

    Si usted no tiene argumentos válidos para defender la política llevada a cabo por su amado equipo de gobierno , mejor estese usted calladito y así no pensaremos en ningún tipo de discapacidad mental. TOC TOC TOC
    Sr. Opinador es usted un mentiroso ( miente más que respira ) y la Sra. Calatayud nos lo demuestra continuamente. Con datos reales esta Señora nos ha demostrado que en Carcaixent la política respecto al impuesto de la contribución , es totalmente opuesta a la que se lleva a cabo en las poblaciones de nuestro entorno ( mientras en otras poblaciones se baja , aquí , gracias al PP/ PSD y …. , se sube año tras año ). ¿ que pretensiones tiene usted con la utilización de la mentira ?
    Parece que al equipo de gobierno disfrute haciéndole pasar putas a los ciudadanos de Carcaixent.
    Por otro lado usted hace mención de la existencia de una mejora en las cuentas públicas ¿ cual es esa mejora ?. En el 2012 se acabó debiendo a proveedores facturas por un importe de 2.000.000 de euros y se tuvo que sacar un préstamo para poder pagarlas. En el 2013 , a día de hoy , ya vamos por 2.500.000 euros y aún no hemos acabado el año. ¿ Considera usted que ir aumentando las deudas del MIA es mejorar las cuentas ? ¿ que le pasa a sus neuronas ? jaaaaa jaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    ¿ Me va a decir usted a mi si ha aumentado mi consumo en combustible ? ¿ no sabe usted que si ? ¿ y que me dice de la contaminación acústica , que ha sido desviada desde la carretera a las calles Julian Ribera y San Francisco ? ¿ quiere usted decirnos que por 600 firmas nos están jodiendo al resto de ciudadanos ? ¿ que esos vecinos , cuando adquirieron un edificio en esa zona , no sabían que lo estaban comprando en la carretera ? ¿ no sabían esos vecinos que pagar un menor precio por esos inmuebles era debido a tener que soportar un mayor nivel de contaminación?
    ¿ Porqué ahora tienen que soportarlo los vecinos de otra zona que tuvieron que pagar un mayor precio para no tener que soportar esa contaminación ?
    ¿ No supone esa medida una transferencia de rentas entre vecinos de Carcaixent ? ¿ No va a suponer esa medida un aumento en el valor de las viviendas y locales situados en la carretera y una pérdida de valor de los de las calles por donde se ha desviado el tráfico ? ¿ le parece a usted que eso es justo ?

    Moscacojonera , sería difícil imaginar que esa medida esté basada en la consecución del beneficio de un bar particular , pero sabiendo que los del equipo de gobierno han perdido el norte , no es para extrañarse.
    ¿ Hay un expediente de infracción urbanística que ha desaparecido ? ¿ como es posible esto , si en este MIA no ocurren estas cosas ? TOC TOC TOC
    ¿ Cuantos expedientes habrán perdido en estos años ?
    jaaaaa jaaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    Veo que con este gobierno , lo de los agravios comparativos han estado y están a la orden del día , es , por lo visto , la forma de gobernar del PP-PSD , sin olvidarnos que sin la ayuda de Compromis , ese tipo de gente » que quiere tanto a su pueblo » no estaría en posesión del poder de decisión.

    Sr Raul ¿ más bares beneficiados por el MIA ?
    ¿ sabe que no me extraña ? ¿ tendrá algo que ver con la incorporación del PSD al equipo de gobierno ? jaaa jaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    Vamos a ver si a las próximas en este pueblo sabemos elegir a nuestros representantes y administradores. A ver si los ciudadanos de Carcaixent se dan cuenta , por fin , que de su decisión va a depender su bienestar y el futuro de su pueblo. Que del nivel felicidad del vecino va a depender su grado de felicidad. Que empobrecer al vecino , no supone un mayor grado de felicidad para uno. Que si el vecino es más pobre , nosotros no somos más ricos y que tarde o temprano acabará empobreciéndonos a nosotros.
    Señores ciudadanos , elijan mejor, déjense de jugar a » yo soy del PP , yo soy de Juanito , yo soy del Psoe , yo soy de UxV , yo soy de Compromis , yo soy de derechas , yo soy de izquierdas , yo no voto porque estoy cabreado con los políticos que tenemos «. Déjense de apostar por alguien por el mero hecho de considerarlo » buena persona «. Necesitamos gente capaz que nos saque del atolladero donde nos han metido los gobernantes que hemos tenido hasta la fecha y que la gran mayoría de ustedes no pueden imaginar hasta que punto han sido capaces de llevarnos.
    Acuérdense , esos del PP , esos de Compromis , cuando vayan a pagar su contribución , acuérdense del porqué tienen que pagar más , de quién ha dependido esa decisión y que los únicos culpables son ellos mismos.

    Un saludo a todos del Kako desgastado por el Opinador mentirosillo ( que es capaz de VERLO en este foro )
    jaaaaaa jaaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here