El Grup Municipal d´Units per València (UxV) de Carcaixent es lamenta pel rebuig per part de l´equip de govern (PP-PSD), de la moció que presentàrem al Ple per a què es done solució a la qüestió de les queixes, reclamacions i suggeriments desateses per l´ajuntament.
Volem denunciar les nombroses queixes que ha rebut el Síndic de Greuges per part de ciutadans carcaixentins; farts de que desde l´Ajuntament de la localitat hagen fet cas omís a les seues sol·licituds.
També ens agradaría fer constar que donat que l´equip de govern no ens ha informat en cap momento, el nostre Grup Municipal ha tractat de canalitzar les reclamacions i suggerències del veïnat mitjançant preguntes formulades a les Comissions Informatives.
A més a més, hem d´assenyalar que no s´ha convocat la Comissió de Suggeriments i Reclamacions, òrgan que estipula la Llei Reguladora de les Bases del Règim Local per a dirimir estos assumptes. En este sentit, proposàvem que, per a no comptabilitzar una nova despesa per a les arques municipals; les queixes, reclamacions i suggeriments es tractaren classificades al si de les Comissions corresponents que ja existixen al consistori (Servicis Socials, Cultura, Interior, Urbanisme e Hisenda).
Per tant, lamentem que l´equip de govern de Carcaixent pose un nou entrebanc a la transparència i a la democràcia, desincentivant així la participació ciutadana i demostrant que una gestió pública homologable no està garantida al nostre poble.
En eixe sentit, la portaveu d´UxV, Ana Calatayud ha declarat que “l´Ajuntament és una institució al servici del poble i per tant els carcaixentins tenen dret a rebre uns serveis i un tracte correcte”.
Resulta lamentable. ¿Podriem coneixer els arguments del equip de govern? ¿Qué pensa el PSPV i Compromis?
Sr. Lluis, va ser rebutjada només pels membres de l’Equip de Govern (PP-PSD), la resta de grups van recolzar la proposta.
Esto es intolerable, que «la resta de grups van recolzar la proposta»?
Pero donde se ha visto algo igual? Los del PSOE y Compromís votando con Ana de Arco y en contra de la bruja Lola.
Ya se ha roto el cuatripartito? Pues sí que ha durado poco…
Sr Kako, no entiendo como no ha salido usted todavía, a darnos una de sus lecciones magistrales de conspiranoya local. Es inaudito!
Estos del ajuntament apliquen lo de antaño.
A reclamar al maestro armero.
Els portaveus del PP en l’Ajuntament sempre han dit el mateix: «el que no estiga d’acord, al jutjat». Y quan algú es farta i els du al jutjat diuen que vol judicialitzar la política. Com quedem?.
Me parece muy bien que el PP haya votado en contra de esta propuesta, porque es de sentido común.
Todos los grupos políticos pueden solicitar información sobre cualquier queja, reclamación o petición de los vecinos en cualquier momento, sobre cualquier tema y en cualquier comisión y que eso ha sido así siempre.
Por tanto, votar a favor de una propuesta que únicamente sirve y se ha presentado porque llega el Pleno de fin de mes y a la Sra. Calatayud no se le ha ocurrido nada mejor para salir en los medios, en fin, me parece perfecto que el PP no esté por la labor.
Respecto al último párrafo, nada más lejos de la realidad. La Sra. Calatayud sólo entiende el Ayuntamiento como una institución a su servicio personal y lo usa exclusivamente para sus propios fines, aunque eso, afortunadamente, ya lo van teniendo claro los vecinos de Carcaixent.
Como argumentaron la mayoría de partidos, la Sra. Calatayud puede ir al juzgado tantas veces como guste si esa es su estrategia política. Lo que se le critica y lo verdaderamente lamentable no es que vaya al juzgado sino que recurra a la vía judicial sin motivo.
De momento, unas demandas están en tramitación y otras ya archivadas, no por una, sino por varias instancias (recurridas, eso si, para alargar el proceso lo más posible!)…en fin, tiempo al tiempo: la justicia puede ser lenta pero confío en que sigue siendo implacable.
Por mi parte, me mantengo en las mismas: si el juzgado da la razón a la Sra. Calatayud, deberán haber dimisiones en el gobierno municipal pero si sus querellas se siguen archivando, lo cual es más que probable, como ella misma sabe y su asistencia jurídica ya le ha dicho (de ahí la necesidad de alargar todos los procesos, a ver si así llegan a las próximas elecciones sin resolver), veremos si es ella quien dimite.
Anda Opinador, a ti te dejan escribir hasta 3 comentarios al día, ¿tendrá razón Juanes cuando se queja?
Porque si usas tu otro nick, el de AMORAMOR, puedes escribir hasta 6.
¿Donde te haces los chequeos?
A falta de respuesta por parte del Gobierno, bienvenido de nuevo Sr. Opinador.
Solo cuatro cositas sobre lo expresado por Ud.
En Carcaixent también hay mucha gente con la que hablo que «ya lo va teniendo claro», pero en sentido contrario al que usted mantiene. Son abundantes las opiniones contrarias.
Para facilitar la transparencia, la información, la respuesta pública…cuántas más instancias, ocasiones o formas, mejor ¿no le parece?
No está bien hacer juicios de valor o intención sobre la conducta interesada de una responsable política; de lo contrario deberá aceptar que otros las hagan sobre el gobierno municipal, sus deseos de salir en los medios, de propagar pequeñas cosas, de negar evidencias.
Por último, me parece recordar que muchas actuaciones en las que el PP ha recurrido a la vía judicial, sin ser admitida su demanda o siendo archivada, no han tenido como consecuencia la dimisión de nadie.
Continuaremos con rigor, objetividad…y espero que ,muchos, lo hagamos con independencia.
Por cierto, suerte a Ribera Express, y que los ex-abruptos de algunos no puedan con las posibilidades del medio, sobre todo para una ciudad con tan pocas posibilidades de información rápida, plural, cómoda.
Trobe que fer actes per a que la gent puga tenir més informació, sempre han de ser benvinguts. Si el PP parla i xafardeja de transparència però després no vol açò, és que igual no li interessa que la gent pregunte…
OPINADOR si la Srª CALATAYUD entiende el Ayuntamiento como un ente a sus servicio, como cree que los ciudadanos de Carcaixent entienden que la Lola utilice los medios municipales y a los funcionarios municipales día a día para que la lleven a Valencia, algunas veces a visitar a sus familiares y otras de compras, porque a actos públicos ya no la invitan, es más, la Lola resulta incomoda para el partido, no la quieren ver ni en pintura.
Sr. voluntario, me deja usted pasmado!.
¿No seria la obligación de usted poner esos hechos tan graves en conocimiento de la justicia?. ¿Y porqué no lo ha hecho y nos lo cuenta aquí ahora?. Ah, pillín! que se trata de aquello de «difama que algo queda»!…
Bueno, en este caso lo que queda usted es en evidencia!.