Carcaixent incrementa en 750.000 € els ingresos procedents de l’Estat

19
379

El Ayuntamiento de Carcaixent recibirá a lo largo del presente ejercicio de 2013 una cantidad de 750.000 € más que en el año anterior, al incrementarse las transferencias del Estado que pasarán de 271.000 € al mes en 2012 a los 334.576 € que se ingresarán mensualmente este año.
Este incremento supone un importante alivio para las arcas municipales y acerca la posibilidad de que el presupuesto municipal, que se ha prorrogado en los últimos ejercicios, pueda aprobarse en 2013.
Este ingreso se suma a los esfuerzos realizados por el Consistorio en los últimos años, que tienen como eje principal las líneas expuestas en el Plan de Ajuste aprobado por el Ayuntamiento.
Entre estas líneas de actuación prioritaria se encuentra la reducción de los gastos de personal, un apartado en el que se empezó a actuar desde el primer momento y en el que ahora empiezan a verse los primeros resultados.
La intervención municipal ha confirmado que el Ayuntamiento de Carcaixent consiguió rebajar en aproximadamente un 14% los gastos en materia de personal durante el año 2012, un porcentaje que supone un recorte de cerca de 900.000 € respecto al ejercicio anterior de 2011.
Respecto a las declaraciones de diversos grupos de la oposición en las que se cuestionaban estos datos, para el Portavoz del grupo municipal del Partido Popular, Ino Signes, “todos los datos que hemos hecho públicos proceden y han sido confirmados por el Departamento de Intervención que es el responsable de las cuentas municipales. Por tanto, no se trata de interpretaciones sino de datos que reflejan una tendencia positiva que debería alegrarnos a todos pero que parece no gustar a algunos”.
Según Signes, “los cálculos de la oposición resultan muy llamativos ya que, mientras la Sra. Calatayud calcula que el ahorro real sería de unos 350.000 €, el Sr. Salom habla de unos 530.000 €. Las cifras que da el Gobierno Municipal son las que maneja el departamento responsable de las cuentas municipales y dicen que el Ayuntamiento ha disminuído en 900.000 € sus gastos en materia de personal; a partir de ahí, que cada cual interprete lo que le parezca”.
Desde el Equipo de Gobierno (PP-PSD) se considera una prioridad la aprobación del presupuesto municipal para este ejercicio de 2013, para lo cual “se han hecho y se van a seguir haciendo todos los ajustes que se consideren convenientes para mejorar las cuentas públicas y conseguir este objetivo”.

Comunicat Ajuntament de Carcaixent

19 Comentarios

  1. Sr. Signes, Ana Calatayud no ha cifrado en ninguna cantidad el ahorro real.
    Las mismas fuentes municipales que según dice usted, han cifrado el ahorro en 900.000 euros, también me han confirmado que en esa cantidad, se incluyen los 352.000 euros que el Sr. Rajoy eliminó en la paga extra a los funcionarios, algunos meses que se deben a los funcionarios del complemento de productividad (antes puntualidad) del 2012 y las cuotas del mes de Diciembre de Seguridad Social (unos 100.000 euros no contabilizados). Haga usted las cuentas, yo las tengo clarísimas, ya le he dicho muchas veces que las matemáticas son ciencias exactas y no dan para interpretaciones.

  2. esfuerzos del consistorio???? JAJAJAJA
    Si siii, esfuerzos por desplumar cuanto más mejor a todos los ciudadanos de este pueblo, eso si que és en realidad el único esfuerzo que hace este consistorio desde hace años. Arriiiii burraaaaa, que t´arranque el rabooo!!!!!!

  3. Ino, deixa de pendre el pèl a la gent. Tots sabem com feu els números i com els «maquilleu»!!!
    I aixó de incluir en el estalvi la paga de nadal,… I ajust lo que son ajust algún en feu pero no on tindríeu que fer-los. Comenceu per ser eficients en la gestió i després parlem.

  4. Despeses de personal 2011 segons la liquidació del pressupost del 2011 (comptes aprovats per l’ajuntament): 7.243.373 €
    Despeses de personal 2012 segons l’estat d’execució provisional a 31 de desembre de 2012 i que han servit per prorrogar el pressupost: 6.708.574 €
    La diferència entre el 2012 i 2011 és de -534.799 € (reducció de les despeses)
    Càlculs molt senzills. Ara els altres que s’expliquen d’on trauren els seus resultats, especialment l’equip de govern.

    • Hay que tener mucho cuidado con los números.
      Muchos trabajos que se realizaban por funcionarios ahora son realizados por la empresa pólítica Procarsa.
      O sea, que lo que se gana por un lado se pierde por otro, y además trabajo realizado por trabajadores contratados sin igualdad de oportunidades ni nada por el estilo, se contratan con el carnet en la boca.

  5. YO TAMBIEN INSISTO
    Al redactor o redactors dels comunicats del equip de govern municipal:
    Com vaig comprovant que tenen temps i ganes de emetre comunicats que anticipen noticies sobre coses que han de fer encara, O SOBRE EXITS QUE MILLOREN ANTERIORS FRACASOS, torne a preguntar que es el que impedeix que tinguen ganes i temps per a informar o contestar altres coses PROBLEMES O CRITIQUES tan importants
    . ¿Algún comunicat al respecte? Recorden que les coses les diuen ciutadans i regidors, i que no tenim, ni radio, ni revista, ni web municipal en condicions…
    Torne a repetir:
    “Esto es irritante y al mismo tiempo sospechoso. Me refiero a que ya pueden salir aquí informaciones o afirmaciones, denuncias o críticas, que nadie del equipo de gobierno, portavoz, concejal, o responsable en el partido, nadie explicará, rebatirá, hablará de forma oficial y documentada. Pues aquí se han dicho cosas graves, que si son mentiras sería necesario descubrir y rechazar. ¿Por qué no se desmienten con pruebas o razones?. Ya hace tiempo que lo afirmé, y tampoco nadie contestó, lo repito ahora :¿ SERÁ POR FALTA DE ARGUMENTOS O POR FALTA DE VERGÜENZA. ?
    Para defender la acción del gobierno,o para respetar el derecho de los ciudadanos a conocer la verdad…INFORMACION, PARTICIPACION, TRANSPARENCIA.”

  6. Las declaraciones del Sr. Signes no tienen desperdicio , sobre todo en esa coletilla que dice :
    » que cada cual interprete lo que le parezca » jaaaa jaaaaa jaaaaaaaaaaaaaa

    Por lo que veo Signes tiene poca o nula idea de contabilidad , ya que el destino de ésta es la de reflejar la realidad.
    Las cuentas del Sr. Salom y la de la Sra. Calatayud si que me cuadran y podemos considerarlas complementarias.
    La diferencia en gastos de personal entre los ejercicios 2011 y 2012 supone una diferencia ( según Salon ) de -534.799 € , cantidad que ya incluye la disminución en gastos provocada por la eliminación de la paga extra de navidad a los funcionarios.
    A esa cantidad hay que sumarle los pagos diferidos ( pagos que se han realizado o que se tienen que realizar en el 2013 pero que corresponden al ejercicio 2012 ) y que según Calatayud son : la seguridad social del mes de diciembre y las cantidades adeudadas a funcionarios por complementos.
    Además , creo recordar que el no pago de la paga extra de navidad , no implica
    que en un futuro se tenga que pagar , lo cual debería ser considerado un derecho de los funcionarios frente al consistorio y eso , debería haberse tenido en cuenta en la contabilidad.
    Si alguno de los Concejales nos informa de la cantidad exacta que se le deben a funcionarios por complementos , les saco las cuentas en un santiamen , pero ya les puedo anticipar que el ahorro en gastos de personal en el 2012 respecto al 2013 ES UNA MIERDA.
    ¡¡¡ Esa es mi interpretación Sr. Signes !!!! y le aseguro que » quizá » este más capacitado que usted para realizar un análisis económico.TOC TOC TOC
    O usted es un presunto desconocedor del análisis contable o usted es un presunto marrullero político de los ………
    Además Sr. Signes , usted , por no saber , no sabe ni siquiera sacar %.
    Los 900mil euros que usted dice de ahorro sobre los 7, 243 millones de gasto que se produjo en el 2011 , supone un 12,43 % de disminución sobre el total del gasto en personal y no un 14% que se afirma en la nota de prensa.
    En mi época de estudiante se decía » el que vale , vale y el que no , a económicas » pero hay algunos que ni pa eso , se quedaron en políticos del PP-PSD de Carcaixent. Jaaaaaaa jaaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Espero que les sea entretenida mi interpretación TOCCCCCCCCCCCCCCCC

    • Donde he dicho » puedo anticipar que el ahorro en gastos de personal en el 2012 respecto al 2013 ES UNA MIERDA. »
      debería haber dicho » puedo anticipar que el ahorro en gastos de personal en el 2012 respecto al 2011 ES UNA MIERDA »

      Espero que me disculpen..

    • Quisiera puntualizar que en opinión del KAKO , a pesar de que considere al Sr Signes el mayor enrredraor de la Corporación , hay que decir que su capacidad ( sea la que fuere ) está muy por encima de sus compañeros del equipo de gobierno.
      Quisiera ver a Lola , Juanito o a cualquier otro , realizar la labor que realiza el Sr. Signes ( nos íbamos a descojonar un montón ).
      Queda dicho y consideraba obligatorio realizar esta apreciación.

  7. Bona vesprada.

    Aprofitant que veig ací molt de polític de l’oposició, inclús al portaveu del govern local i encara que no tinga res a vorer en la questió de la nota de prensa, m’agradaria fer-los una consulta que em va vindre a la ment l’altre dia al magatzem de Ribera…

    Quin és l’acord que te el sr. Paquito (sala San Francisco) amb l’ajuntament de Carcaixent per a gestionar al seu gust i traure profit de la barra del magatzem?

    S’ha realitzat algun concurs public per adjudicar-se?

    No deurien de tindre les mateixes opcions adjudicar-se altres empreses de restauració local?

    Té el magatzem de Ribera licencia per a l’activitat de bar cafeteria?

    Té el magatzem de Ribera licencia per a l’activitat de teatre per a fer les presentacions falleres?

    Si són tan amables de contestar, els estaria molt agraït!

    • Sr. Lluis, el Magatzem de Ribera no solo no tiene licencia para NINGUNA ACTIVIDAD EN SU INTERIOR, sino que existen varios informes de los técnicos municipales en los que se dice que en dicho local no se puede realizar NINGUN TIPO DE ACTIVIDAD O EVENTO, por carecer de licencia de actividad. Pero por lo que se ve el equipo de gobierno se lo pasa por el forro. Esperemos que no pase ninguna desgracia como la de Madrid- Arena porque entonces alguien tendría que dar muchas explicaciones al juez y no serían los técnicos municipales. Lo del refranero de «mas vale prevenir que curar» no va con nuestros políticos, ya que primero se deben a sus compromisos y amistades antes que cumplir la ley. Ley que, paradójicamente, imponen y exigen cumplan los demas. Un saludo.

      • ¿ Y eso se lo han comunicado a los falleros ?
        ¿ La oposición y la » oposición » han sido informadas ?
        ¡¡¡ Pero que pasa en esta mierda de país que todo político se salta la Ley a la torera !!!
        ¿ Quién es Concejal responsable de ese edificio ? ¿ Es el Barrachina , Concejal de urbanismo , el responsable ? ¿Es este señor el que Lola quiere que sea el próximo candidato a la alcaldía por el PP ?
        De ser así , estamos apañaos.

        • No vull fer «política» d’açò!
          La meua intenció en les preguntes es obtindre respostes.
          Gràcies funcionari per aclarir alguna cosa. Vaja tela en quan passe alguna desgracia vorem qui apexuga!

          Senyors de l’equip de govern: que passa en en el magatzem? que passa amb la concessió de la barra? que passa amb les licencies?

          Senyors de l’opossició: algun regidor pot dir ací que intentarà averiguar quin es l’estat d’aquestes concessions i licencies?

  8. Sr. Lluis, fa aproximadament dos mesos, vaig fer la consulta per escrit del tema del magatzem, la resposta al que vaig preguntar va ser que, en el magatzem havien de fer-se unes obres, però no em van concretar el que vosté pregunta.
    Lo de la concessió de la barra, no se com s’ha fet, pero de la lectura del comentari del funcionari, es pot deduir que si en edifici no té llicència, la barra tampoc, per tant, si es així, no es pot licitar algo que no disposa de llicència.

  9. Això si que és ja lamentable, com es poden fer les presentacions falleres, teatre, sopars de majors etc si no tenen llicència per fer-ho, que passaria si hi ha qualsevol desgràcia i perquè tot el referent a hosteleria el porta Paquito. Pot si us plau la oposició aclarir el tema, no em val que la Sra Ana digui que no van concretar per això estan vostès per demanar la informació.

    • Sra. Xelo, digam vostè que puc fer si demane la informació i no me la donen, vaig al jutgat i ho denuncie? si faig aço, de segur, que fins la próxima legislatura no m’entere. La transparencia en el nostre Ajuntament deixa molt que desitgar i el meu dret a la informació, tambe.
      Li puc dir que tinc varies cuestions presentades per registre d’entrada fa mes de un mes i que encara no han contestat i algunes presentades fa mesos que tampoc, per mes que les reclame.
      Puc enterarme o saber algunes coses, pero si no ho tinc per escrit es com si no ho sabera.

    • Xelo , si no te vale la información de Calatayud ( y eso que es mujer
      jaaaa jaaaaa jaaaaaaaaaaaaaa ) , mejor que se lo preguntes a los del Bloc que son » más » transparentes.TOC TOC TOC
      Yo creo que estos no habrán ni realizado la consulta , y mucho menos por escrito. ¿ Cuantas legislaturas llevamos y nadie a movido un dedo ?

  10. Sr Kako clar que em val la explicació de la Sra Ana, toc, toc, toc. però de cap manera es solucionen així les coses, no cal anar al jutjat només cal trucar a un inspector d’hosteleria i jo se perquè no ho han fet ni ho faran perquè tota la comunitat fallera se’ls tiraria a sobre, perquè on es farien les presentacions? toc, toc, toc. Tots miren a una altra banda perquè aquí tenen una bona quantitat de vots. Sr Kako no se com dir que no sóc del Bloc i que tampoc els he votat mai, toc, toc, toc.

    • Xelo , creo que no va usted demasiado desencaminada en sus comentarios ( sin toc )
      También se que usted no es del Bloc , pero por algunos sus comentarios ,parece que usted le de más veracidad a las explicaciones que le puedan dar este grupo ( aunque como puede darse cuenta se queda con las ganas de que se las den TOC TOC TOC ) que la de otros y , me temo , en ese sentido esta usted bastante equivocada.Hay grupos que si miran por el bien común y no por el personal o del partido TOC TOC TOC.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here