La propietaria presentó una denuncia falsa contra los vehículos de Carcaixent para cobrar infringiendo la ley concursal

29
358

 

El Administrador concursal advierte de informaciones “totalmente incorrectas” sobre los vehículos y  que la denuncia, que ya ha sido retirada, se interpuso “de manera maliciosa”

 

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Carcaixent (PP-PSD) ha mantenido hoy una reunión informativa con los representantes de todos los grupos políticos municipales en la cual ha facilitado toda la información disponible sobre la polémica surgida en los últimos días en relación a la prestación del servicio de recogida de resíduos sólidos urbanos en el municipio.

En este sentido y mediante escrito presentado en el Ayuntamiento, el propio administrador concursal informa sobre la publicación de “informaciones sobre la legalidad de algunos vehículos del servicio de recogida de resíduos sólidos urbanos de Carcaixent, las cuales son totalmente incorrectas”.

Según este documento, se manifestó que se habían sido sustraídos los vehículos, “todo ello de manera maliciosa, para conseguir el pago de las cuotas, infringiendo la normativa concursal, sabiendo perfectamente donde estaban los vehículos y quien tenía la posesión”.

Ante la advertencia del inicio de acciones penales, la propietaria procedió a retirar la denuncia, restableciendo las relaciones con la empresa deudora y llegando a un acuerdo respecto al pago de las cantidades pendientes.

Desde el Gobierno Municipal se considera que “como consecuencia de la acción judicial derivada de la situación concursal de Calsitas, la empresa Acciona recibe la gestión del servicio de recogida en Carcaixent y asume todo el personal, aunque los vehículos utilizados siguen siendo propiedad de Calsitas”.

Según el Concejal Juan Albert, responsable del servicio, “desde el mismo momento en que recibimos la notificación judicial en la cual se nos comunicó que Acciona se hacía cargo de la recogida, nuestra prioridad ha sido garantizar que el servicio se prestara a los vecinos sin ningún problema y así ha sido en todo momento”.

En la reunión informativa con los grupos municipales, el Vicesecretario ha explicado que “el acceso de Acciona a la prestación del servicio de recogida de resíduos sólidos urbanos de Carcaixent no se realiza mediante una adjudicación formal, sino que es el resultado de una acción judicial derivada de un concurso de acreedores y en este sentido no corresponde una aplicación estricta del pliego de condiciones inicialmente suscrito con la empresa Hermanos Calsitas”.

Todos los grupos municipales han acordado intensificar el seguimiento de los servicios municipales subcontratados, así como pedir explicaciones a la empresa Acciona por las deficiencias demostradas en el control de la documentación, estado y cumplimiento de normativa en los vehículos que efectúan el servicio de recogida de resíduos en Carcaixent.

También se ha acordado solicitar a la empresa una revisión de las condiciones de seguridad de todos los trabajadores que prestan el servicio, así como requerir a la Guardia Civil para que informe porqué, teniendo conocimiento de la situación de los vehículos desde el mes de febrero, no actuó sobre dichos vehículos hasta hace unos días.

         El Vicesecretario ha desmentido también que el Ayuntamiento haya dejado de requerir ningún tipo de documentación a la empresa y ha acreditado a los representantes municipales que se ha estado solicitando documentación desde el momento mismo de la comunicación judicial.

Desde el Gobierno Municipal se ha manifestado la satisfacción por las aclaraciones recibidas por el administrador judicial que “demuestran no sólo la realidad de los hechos sino que dejan en evidencia las intenciones de aquellas personas y grupos que siempre actúan al margen del interés general, intentando dañar la imagen de una institución que representa a todos los ciudadanos”.

 

29 Comentarios

  1. Esta nota de prensa a mi me aclara bien poco.
    Los vehículos estaban dados de baja temporal o no??
    Si estaban legales, porque actúa la Guardia Civil y los inmobiliza??
    Como pasan la ITV si estaban de baja??
    A fecha de hoy, esta tarde mismo a las siete de la tarde, los trabajadores siguen trabajando de forma ilegal, sin seguridad en el trabajo y esperando a ver que dia cae uno de la caja del camión y sufre un buen accidente.
    Porque que se deja que trabajen así. Porque no se les obliga a cumplir con la legalidad vigente en materia de segurudad.

    • A mi, sin embargo, me aclara que nunca hubo robo alguno, que la empresa Acciona no ha sido vigilante en el control de las condiciones de algunos aspectos del servicio y que el Ayuntamiento va a ajercer un mayor control de los servicios subcontratados. También me aclara que Acciona presta el servicio por mandamiento judicial y que no se le puede aplicar estrictamente el pliego de condiciones de Calsitas. Por supuesto que se aclara el tema.

      • Sr Opinador, que miedo me da su penúltima frase » no se le puede aplicar estrictamente el pliego de condiciones de Calsitas».

        Por ser por mandato judicial tiene que cumplir escrupulosamente todas las condiciones pactadas con Calsitas y más si el coste se ha multiplicado.

        Nos cobran el doble y encima relajamos las condiciones y por tanto el control, creo que así no se defienden los intereses de los ciudadanos.

        Saludos

  2. Mare meua!!! Senyors del equip de govern, menut cinisme que tenen. Com distorsionen la realitat de la reunió d´avuí.
    Ojalà el poble puguera vore el que ahí passa perque es ficaría les mans al cap.

    Com que el vicesecretari ha desementit que l´ Ajuntament no ha deixat de requerir ningún tipus de documentació a la empresa?
    Si son vostés els primers que en la boca xicoteta i per a desviar el tema han admitit errors.

    Per aixó Acciona, que tenía que haber presentat el aval avans de começar a prestar el servei, l´ha presentat el passat dilluns, díes després d´eixir la notícia a la prensa.
    Per aixó no hi ha cap acreditació de la solvencia exigida,… i un fum de despropósits.

    Es molt fort el que passa a aquest ajuntament,…

  3. Ahhh per cert, la ultima parrafada del comunicat m´ha deixat sense paraules,…

    O siga vostés en les seues negligències miren per l´interès general i altres que precisament estem advertint-los de les possibles conseqüencies som els «malos», …
    Entonces senyors de l´equip de govern, si passara alguna desgràcia (que ojalà no passe mai) i l´ajuntmanent fora el responsable subsidiari (com a admitit el vicesecretari aquest matí) que passaría,…

    Ja li ho dic jo: «A pagar el poble de Carcaixent», aixó si que es mirar per l´interés general, no?

  4. Caramb Carles, menut » Ardor guerrero» que tens ara…, Be, la cosa ya pasa a tragicomedia,

    El pitjor que pot pasar en un consistori es que es pensen que el poble esta ple de analfabetos i que encara estem al segle XIX, cuant a CArcaixent sols hi habia cuatre que sabien lletgir i ewcriure i ames anaven a comulgar tots junts amb els caciques de torn…

    Estimat Juan, per favor, no insultes mes a la gent del poble,es mijor que es reconega un error ,que en estos temps on en cada casa hi ha un funcionari, es vullga amagar un erro garrafal i una suposada corrupcio. darrere d´algo que no es soste ni clavat a la pared amb claus del dotze,

    No anem a parlar de la llei d´ajudicacions de contractes publics i a maretjar al personal amb el tema de l´imposicio judicial. Pero, ja et dic que NO. que no aneu per el bon cami. que mes promte que tard caureu i anireu a la preso, que per favor, presenteu la vostra dimisio i deixeu el cami lliure a altres, dintre dels vostres partits que saben mes que voslatres, i ames no tenen eixe ale de podrerumbre que surt al vostre voltant. i per acabar et dire aixo que en llati es molt conegut. » excusatio non petita, acusatio manifesta».

    Es a dir, escuses no demanades, manifesten un delicte…

    • Continúe somniant vosté!. Evidentment explicacions no son excuses i donar-les no és un entreteniment sinó una obligació davant els ciutadans, encara que a vosté no li agrade.

  5. Sr. Opinador, efectivament el que volen els ciutadans, i els polítics tenen obligació de donar-los, són explicacions, però explicacions certes i completes, transparents.
    La informació apareguda el passat 31 d’Octubre en premsa era una informació molt sesgada, els ciutadans es van poder crear una opinió dels fets que no s’ajustava del tot a la realitat.
    El que C. Albert i jo vam fer, va ser no conformar-nos amb la informació que ens va facilitar l’Equip de Govern en eixe moment, ja què tenen per costum donar la informació d’eixa forma, sesgada.
    Que vostés s’atrevisquen a dir que els aclariments de l’administrador judicial deixen en evidència les intencions d’aquelles persones i grups que sempre actuen al marge de l’interés general, em pareix totalment indecent, perquè l’administrador concursal, no ha desmentit ni un punt, ni una coma de la informació que el Sr. Albert i jo hem fet pública i no pot saber quines son eixes intencions a les que vostés es referixen, perquè no coneix ni a les persones ni als grups.
    No és tolerable que vostés basen el seu comunicat en posar en boca de tercers, les seues conclusions de la informació que es va posar sobre la taula ahir en la reunió, demostren que ni tan sols són capaços de traure les seues pròpies.
    I l’única imatge que s’ha pogut danyar és la de l’Equip de Govern que amb la seua pèssima gestió està arruïnant a eixa institució què representen o que diuen representar.

    • I està clar que les seues son les úniques explicacions que valen, perquè son certes, completes i transparents?. I per les informacions que han donat vostés, els ciutadans s’han pogut fer una opinió ajustada a la realitat?.
      No ens faça riure!. Efectivament, la seua intenció és i ha segut sempre, danyar la imatge de l’Equip de Govern però mai no ha segut la millora dels serveis públics ni el interés general en benefici dels ciutadans.
      Naturalment que les qüestions tècniques les han de contestar i justificar els tècnics corresponents. Ens consta que a vosté li molesta molt que els tècnics no li donen la raó però no estan obligats a fer-ho si vosté no la te i els seues arguments son incerts, incomplets i equivocats.
      Vosté continúe fent favades tota la legislatura que la ciutadania ja comença a avorrir-se (i la fiscalia pareix que també!).
      Mire si les irregularitats, deficiències i il·legalitats son grans que el servei de recollida de fem s’ha prestat i continua prestant-se a tots els ciutadans amb normalitat, encara que això no serà gràcies a vosté!.

      • Sr OPINADOR ¿ quiere usted comparar la veracidad de la información que nos da la Sra Calatayud con la que nos emana del equipo de gobierno ?
        jaaaaaaa jaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
        Como ve , algunos si que nos reimos TOC TOC TOC

        Perdoneme que le diga que al equipo de gobierno no le hace falta que le ayuden a dañar su propia imagen , ellos mismos lo saben hacer muy bien.
        Aún tengo la imagen de Lola y Juanito cruzando la plaza del » brasillo » , imagen espectacular y esperpéntica.

        » Les favades » ya sabemos quien tiene la costumbre de hacerlas y no me estoy refiriendo a la Sra Calatayud y es la actitud de esta señora la que a muchos ciudadanos ( y cada vez más ) nos hace que aún conservemos alguna esperanza en nuestros representantes políticos ( ¡¡¡ porque anda la famita que se están creando !!!)

        Si el Vicesecretario ( el técnico ) ha querido decirnos que las condiciones que tiene que cumplir la nueva empresa adjudicataria no han de ser las mismas que la de la anterior , yo le recomendaría a Calatayud que investigue , que dudo que un juez se atreva a dictar eso , que el Vice va a tener que dar alguna que otra información suplementaria desdiciendo lo publicado en esta nota de prensa.

        Por favor no tiene el porqué hacer el ridículo más que lo estrictamente necesario ( dígaselo de mi parte al equipo de gobierno jaaaa jaaaa
        jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa )

        • Bueno, Kako, es usted libre de elegir sus fuentes, pero después no se queje!.
          Si su esperanza es la Sra. Calatayud, estamos salvados!.
          Por lo que sé, lo que usted escribe no se parece en nada a lo que explicó el técnico pero es verdad que lo que dijo molestó muchísimo a la Sra. Calatayud, que no soporta que le digan que se equivoca!.
          Por lo que sé Kako, el Equipo de Gobierno está mucho más que tranquilo, precisamente porque comprueba día a día lo desesperados que están otros!.

      • Altra, mante…
        Sr. Concejal-opinador, el que ens fa riure a molts es vosté, que sempre afirma que les seues explicacions (imparcials i ciéntifiques) son les úniques certes, completes i transparents, el que diu el contrari es que vol danyar la imatge de l´equip de govern, vosté -en canvi- mai danya l´imatge dels regidor de la oposició, que son representatnts també de la voluntt popular.
        Xe, ja li vaig demanar: demane a l´equip de govern que informe detalladament, amb dades i firma oficial…per exemple a la web municipal, si es molt fàcil.
        El que vostè fa, si vol tindreu en compte, ajuda poc a l´equip…sols provoca més reaccions. Pare, home, pare. Que les informacions, desmentits, i aclariments els deu donar tot el govern o el regidor responsable. Que vosté ja ho sap!!! que açi escriuen regidors: Salom, C. Albert, Calatayud. Albelda,… I n´hi han de muts.

        • Lluis, jo mai no he afirmat això!. Jo done ací la meua opinió i done la informació que tinc. Els lectors diran si es bona, mala, completa o incompleta.
          Mire, com vosté ha pogut comprovar, quan l’Equip de Govern vol dir alguna cosa, emet un comunicat o trau una nota de prensa, encara que la majoria de tonteries no ho mereixen!.
          Les reaccions no son negatives, ajuden a que tots coneguen la realitat de les coses, una realitat molt més normal, tranquila i transparent d’allò que es vol fer paréixer!.

      • Mire Sr. OPINADOR, les informacions que li hem donat als ciutadans estan emparades, totes elles per documentació, pot dir el mateix vosté de les seues explicacions?
        El manteniment i la millora dels servicis públics, és responsabilitat de l’Equip de Govern i la meua és fiscalitzar la seua gestió precisament per a defendre l’interés general dels ciutadans.
        Em crida l’atenció que vosté, que sempre diu, que plasma en este mitjà la seua opinió personal, diga “ENS consta que a vostè…” a qui va referit eixe plural?
        I per a acabar, li diré, que torna vosté en este comentari a cometre l’error de posar en boca de tercers els seus arguments, s’atrevix, inclús, a dir quin és l’estat d’ànim dels ciutadans i institucions.

        • Per supost que si, Sra. Calatayud, vosté ho sap molt be!.
          Mire, les qüestions polítiques les han de dirimir els polítics però les qüestions tècniques les han de justificar els tècnics, ¿no?. Si vosté vol que els polítics s’encarreguen de les qüestions tècniques, per a qué volem als tècnics?.
          Naturalment, els serveis públics son responsabilitat de l’Ajuntament, de la mateixa forma que les empreses privades han de respondre i son responsables directes de prestar els serveis contractats en les condicions legalment establides. Es de caixó!.
          Naturalment que parle a títol personal, com vosté, o no?. I naturalment que, als meus companys i a mi, membres del mateix col·lectiu, ENS consta que a vosté no li agrada que la deixen en evidència i contradiguen els seus arguments, ben documentats, com ENS consta va passar en la reunió dels grups municipals, de la qual va eixir vosté un poc, digam «escaldada».
          Sobre l’estat d’ànim dels ciutadans o sobre el color de la lluna, vosté i jo podem opinar allò que es parega!.

          • Si, Sr. OPINADOR, jo se molt bé que les informacions del Equip de Govern es basen en explicacions d’un tècnic, però com vosté sap molt ben no hi ha informe per escrit d’eixes explicacions. Que vol que li diga?.
            NO!!!, per favor, que els polítics no s’encarreguen de qüestions tècniques, que ja tenim prou amb què alguns tècnics intenten justificar les decisions polítiques, però que li vaig a dir a vosté, sap molt ben com funciona el tema, no?.
            “Escaldada”? Ja, ja. Però si el Sr. Albert i jo aportem a la reunió documentació que ni l’Equip de Govern, ni els tècnics tenien, crec que els “escaldats” van ser altres.
            A més sobre la taula van quedar molts dubtes, per què no es va invitar a la reunió a representants de la Guàrdia Civil i de la Policia Local? per què no es va invitar a la reunió a representants de les empreses Calsitas i Acciona? per què es va invitar a representants dels treballadors que realitzen el servici?, ens podien haver aclarit molt, tal volta massa per al gust del Equip de Govern.
            I finalment, jo no se qui son el seus companys ni quin és el col·lectiu a què pertany, vosté és OPINADOR i jo ANA CALATAYUD d’Units per València.

  6. Trascribo parte de la noticia :

    En la reunión informativa con los grupos municipales, el Vicesecretario ha explicado que “el acceso de Acciona a la prestación del servicio de recogida de resíduos sólidos urbanos de Carcaixent no se realiza mediante una adjudicación formal, sino que es el resultado de una acción judicial derivada de un concurso de acreedores y en este sentido no corresponde una aplicación estricta del pliego de condiciones inicialmente suscrito con la empresa Hermanos Calsitas”.

    ROTUNDAMENTE FALSO: Según el Vicesecretario La empresa A se adjudica un servicio u obra municipal. Via cesión del contrato, compra de partcipaciones de la empresa, decisión judicial o por el motivo que sea, la empresa A cede la adjudicación a B, pero B ya no tiene que cumplir los requisitos que se le exigian a A.

    CONCLUSION; . Si estas son las argumentaciones juridicas para solventar los asuntos del consistorio que nos acaban afectando, si me queda uno cosa perfectamente clara: Hoy tengo un poco mas de miedo que ayer.

    • Y, por lo que veo, menos que mañana!.
      ROTUNDAMENTE FALSO: que el Vicesecretario dijera lo que usted escribe aquí.

      • Sr OPINADOR tendrá usted que explicarnos lo que dijo el Vicesecretario , porque yo también entiendo lo mismo que el Sr VICTIMA DEL DESPiLFARRO.
        El Vice explica «…………….. no corresponde una aplicación estricta del pliego de condiciones inicialmente suscrito con la empresa Hermanos Calsitas”.
        Si eso es cierto , quiere decir que judicialmente se han modificado las condiciones de prestación de servicios para Acciona , lo cual es bastante difícil de creer.
        Mi opinión , es que al Vice se le ha ido la pinza en sus declaraciones y de ser cierto ¡¡¡ vaya equipo técnico del que disponemos en este pueblo !!!
        jaaaaaa jaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  7. Si les hores que passeu tirant-vos pedres i escampant merda en els fòrums els dedicareu a treballar, potser no tindríem una situació tan lamentable com la tenim. Siga com siga, l’Ajuntament de Carcaixent, especialment a nivell de govern, està ple de «chapuceros» que no saben fer la O amb un canut… així ens va. Hem triat persones que no estan preparades per a gestionar la crisi. I així, l’únic que hem aconseguit, és empitjorar-la…

    • Diu vosté be: els ciutadans, de manera lliure i democràtica, hem triat allò que ens ha paregut millor. I no crega que es cap novetat, ja que portem triant això mateix des de fa uns 12 anys… pot ser la majoria dels ciutadans estiguen equivocats, o pot ser a vosté se li escapen alguns detalls… en fi, seran coses de la democràcia!.

      • Estoy deacuerdo con ambos , los representantes que tenemos los hemos elegido los ciudadanos.
        Que el ciudadano no este lo suficiente informado de a quien esta eligiendo y de su competencia , es problema del ciudadano.
        Si la información de lo que se cuece en el MIA , se queda en el MIA , poco poderemos los ciudadanos hacernos una idea de a quién elegir.
        Si los representantes políticos se tapan entre ellos las chapuzas , la culpa sigue siendo del ciudadano por haber elegido a esos representantes.
        Que los reprentantes que tenemos actualmente son presuntamente unos ineptos , creo que hasta el Opinador estará deacuerdo ( je je ) , pero eso también le llaman democracia , al igual que la de pactos políticos por » afinidad » jaaaa jaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

        Sr. Ciutadá , seguro que usted va a obtener más información en este foro que en el » famoso » infobloc y eso también se lo debemos a los políticos que se pasan por aquí.

        • Per cert, Sra. Calatayud, pareix que els tècnics no tenen cap obligació de informar exclusivament per escrit, ja que poden fer-ho verbalment.
          Pel que sé, vosté i el Sr. Albert eren els únics que tenien eixos informes perquè, efectivament, ningú més, ni govern ni oposició, va tindre cap interés en obtindrer-los.
          Pareix que ni Calsitas, ni Acciona, ni la Guàrdia Civil participen en les reunions de Portaveus, sols els Portaveus!.

          • Per cert, Sr. Opinador, no diu vosté més que obvietats:
            Per descomptat que els tècnics no tenen obligació d’informar “exclusivament” per escrit, poden fer-ho de moltes formes i una d’elles és per escrit, si així se sol·licita. Falta que es plasme per escrit i firmat, el que s’ha dit verbalment.
            Que no tenien vostés cap interés a obtindre els informes, està més que clar, la qual cosa no tinc clar és si era, per que ja ho sabien o per que no els interessava que se sabera.
            I finalment, li diré que s’han celebrat diverses juntes de portaveus a les que han assistit tècnics o empreses per a informar, reunió sobre la contaminació de l’aigua, la del ruralter, la de tràfic,…
            Per descomptat, amb este comentari s’ha lluït extraordinàriament, jo de vosté donaria per amortitzat este tema.

          • Si, jo de vosté també el donaria per amortitzat, este i alguns altres!.
            Efectivament, les meues respostes son obvies ja que les seues preguntes també ho son!.
            A mi hem pareix molt be que l’Ajuntament no pose interés en qüestions que no son de la seua competència!.

  8. Sr. OPINADOR , deduzco de varios de sus escritos , que usted es conocedor del
    interés del equipo de gobierno , del de la » oposición » , del de la Oposición y de la de los ciudadanos.

    ¿No será que tenemos como forero a Dios ( el que todo lo sabe )?
    ¿ Será Opinador el Dios en que todos confiamos ?
    Si es así , supongo que sabrá que yo le rezo todos los días y que soy buena persona ( no como algunos de nuestros políticos aprovechados ).
    Por favor , ruego que me lo tenga en cuenta.

    Por cierto , haga que Lola deje la administración de este pueblo por el bien de sus ciudadanos.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here