Bloc-Compromís es mobilitza amb la campanya #ExpliquemCorreus.
El poble de Carcaixent està molt preocupat per la gestió municipal, i Bloc-Compromís demana transparència en les dades i ofereix informació a la ciutadania. La compra i demolició de l’edifici de Correus, amb un cost de 750.000€ de diners públics ha disparat les preguntes: Per què es realitza aquesta operació? Quin és l’objectiu? A qui li molestava l’edifici de Correus on estava? Què li costa això al poble? Quina és la finalitat? I, sobretot: era necessari gastar tots eixos diners per a fer una plaça justament en el moment més dur de la crisi econòmica?
El col·lectiu Bloc-Compromís, que ha votat reiteradament en contra en les comissions i els plenaris en què s’ha tractat aquesta actuació purament estètica, ha engegat la campanya informativa #ExpliquemCorreus per donar resposta als interrogants que es planteja la gent.
Aquest dimarts, més d’un miler de persones es van acostar ja als punts d’informació instal·lats al Mercat municipal i a la plaça de Correus per a interessar-se per la polèmica generada al voltant de Correus i rebre respostes de primera mà. Els punts d’informació continuen dimecres i dijous per la vesprada (a partir de les 18h) a la plaça de Correus, i desembocaran divendres a les 20h en un acte públic a l’Auditori de les Dominiques de Carcaixent, obert a la participació i a les preguntes que vulguen plantejar els veïns.
Bloc-Compromís ha imprès més de 6.000 còpies d’un número especial de la revista InfoBloc monogràfic sobre el tema de Correus, que ja es pot descarregar també des d’Internet a l’adreça: http://issuu.com/bloccarcaixent/docs/infobloc_setembre_def. També la xarxa bull d’activitat informativa, amb apunts informatius, respostes, comparticions o retuits mitjançant la pàgina web del col·lectiu (http://www.bloccarcaixent.com) i els perfils de Facebook i Twitter, on es pot seguir fàcilment gràcies al hashtag (etiqueta) #ExpliquemCorreus. Durant la primera jornada de la campanya, les xarxes socials acumularen vora 300 interaccions.
Tot plegat, una bona mostra de l’interés popular que suscita l’obra innecessària de compra i demolició de Correus, que tindrà un cost per a les arques municipals de més de 400.000 euros.
Bloc-Compromís Carcaixent
Menuda estafa Srs. Del bloc. Perque nO s’ han menejat quant
Tocaba. Sempre patalejen quant ja no es Pot fer res. Espere que el
Oscurantisme que hi ha al voltant de vostés algún día ixca a la llum. Al igual que el poble te dret a saber qui es lola botella tambe te dret a saber qui es paco salom. Massa temps duen ahí dins fent i desfent. Un cómplice no pot ser mai la solució.
«Qui és Paco Salom?» Una pregunta retòrica al estil Iker Jiménez, que acusa sense dir res.
Proves de la «complicitat»:
http://www.youtube.com/user/InfoblocTV?feature=watch
Enhorabuena a toda la gente de Compromis, estan haciendo una campaña espectacular, por hay algún partido que se mueve de verdad y que pone ese despliegue de medios confirmando la cantidad de gente que tienen detrás a la altura del propio PP.
Por las voces que se ven por estos foros parece que por fin compromis tiene calado porque está escociendo, sobre todo usted sr Paco Salom al que va dirigido todo tipo de ataques infundados fruto de que se marcha de sus contrincantes como etapa de montaña en el tour y ya no saben como pararle.
Yo le animo a que continúe defendiendo la verdad y la honorabilidad de este gran pueblo que aunque a veces necio a final sabe recompensar la valía y el esfuerzo.
Si el BLOC es honesto, ( cosa dudosa ) contara todo BIEN ya que sabe como es todo el tema, pero por si acaso yo los pongo al corriente, Correos y la Gasolinera, y la rotonda de la estacion, se lleva a cabo por una SUBENCION de 1.700.000€ que llega de Europa «RURALTER» la subencion obliga a mejor cosas de la ciudad, y sobre todo es una subencion paisajista, o sea la gasolinera que se estaba hablando desde que mis pdres eran novios NUNCA lo asumio ningun gobierno de Carcaixen y alli estaba medio Sta Barbara apartado del resto de la ciudad, ahora estan la mar de contentos, la rotonda hace tiempo que nos da el servic io adecuado, y CORREOS, pues miren nos OBLIGAN a derribarlo, y se hace a coste CERO y con miras a hacer un parking subterraneo y un jardin de recreo en la zona donde ahora esta el edificio, pero OBLIGA EUROPA a su DERRIBO para poder obtener el beneficio de la subencion, les hago memoria que en el centro de Carcaixent no se dispone de ninguna zona de parking y que ojala se pudiera hacer ya, que bien lo agradecerian los vecinos, Si el Sr, Paco Salom en vez de dedicarse a la intriga y la farsa, se dedicara a DE VERDAD ayudar a su ciudad seguro que se sentiria mas satisfecho con el mismo.
Subvenció: 1’97 milions d’euros a gastar en 4 anys
Procedència dels fons: Línia pressupostària T6164, del programa pressupostari 714.70, de desenvolupament del medi rural, dels pressupostos de la Generalitat. Este ajudes inclouen exclusivament fons de la hisenda pública valenciana (res d’Europa) (DOCV 6182 de 12 de gener de 2010, pag 1053).
Cost per a l’ajuntament: com que tens «tan bona informació» pots accedir als informes de l’interventor (març 2011 i octubre 2011) i veure qué és el que diu sobre cost 0. Comprovarás que d’això res de res.
Actuacions possibles: paissatge, però tambè turisme rural i prestació de serveis bàsics per a la ciutadania.
Ara bé, si a pesar de tota la documentació oficial t’empenyes en continuar dient que és el BLOC i Paco Salom qui menteixen tens un problema, Carcaixent té un problema: els qui governeu o esteu prop del qui governen Carcaixent o no llegiu, o no sabeu llegir, o malgrat el que llegiu conteu el que voleu faltant a la veritat. I quan això passa no crec que sigau els més indicats per parlar d’honestedat o altres principis.
Ara Flipa, quedem a l’espera de que aportes tu alguna prova de que allò que contes és cert.
A mi també se m’ha oblidat el tema de la rotonda de l’estació.
Subvenció europea? No Flipa, tampoc ací l’encertes.
De la rotonda de l’estació sols la jardinera estava inclosa inicialment en el ruralter. Però després se’n va eixir i finalment s’ha hagut de pagar amb càrrec al presuspost municipal, sense subvenció (la jardineria)
Els que tenim un problema som els ciutadans, que a més de suportar que NI UNS, NI ALTRES diguen TOTA la veritat, paguem les conseqüències.
UNS defenen la pel·lícula que s’han muntat i ELS ALTRES sesguen l’ informació i ni ho compten tot, és millor traure rèdit dels errors dels altres que intentar evitar-los, al final a pagar el ciutadà.
A poc a poc anirà eixint tot a la llum, hi ha molts “detalls” en esta història que encara no es coneixen, però es coneixeran, el temps ho posa tot en el seu lloc.
Sra. Flipa , sólo conozco a 2 personas que sean capaces de expresarse como usted lo ha hecho y que estén tan fuera de la realidad.Esas 2 personas son la alcaldesa y usted ¡¡¡¡ Vaya coincidencia !!!
Ya le he recomendado , en más de una ocasión , que deje usted a otras personas que defiendan las » patrañas » que usted misma se cree ( la alcaldesa).Usted no tiene el nivel suficiente para hacerlo y no digamos para ser la alcaldesa de un pueblo de más de 20mil habitantes.
La alcaldesa ha apostado muy fuerte en esta operación ( jugando con el dinero de los carcagentinos ).Si hubiera cualquier defecto en el expediente del Ruralter serviría de excusa a la Consellería para denegar esa subvención. ¡¡¡¡ Dios nos pille confesados !!! .Pero la alcaldesa ya puede rezar porque puede que salga de este pueblo a patadas.
No entiendo la decisión de la alcaldesa y del equipo de gobierno de derribar Correos , más cuando un informe del Interventor no lo considera una buena opción.
El KAKO piensa que esto le va a explotar en la cara a los del PP por una serie de razones :
1- Ya sabemos de la brutal pérdida de influencia política que Lola ha tenido
en el PP.
2-Supongo que todos tenemos claro que los recursos de que dispone
Consellería en la actualidad están bastante limitados.Así que
cualquier defecto puede ser una válvula de escape para reducir
la presión existente que la escasez de recursos públicos esta ahogando
a la Generalitat.
3-Los del PP quieren quitarse al lastre que les supone Lola Botella
4-El descalabro del PP sería un gran triunfo para el Bloc que , muy
probablemente podría ganar las próximas elecciones municipales y
ya sabemos quien dispone de la mayor información sobre el Ruralter,
aunque por distintos motivos , no pueda o quiera contar.
El Sr Flipa tu , esta muy bien enterado ( poca gente tiene ese nivel de conocimiento ¡¡¡ no se yo quien será !!! jajajaja).
Lo de el coste 0 , es algo que la alcaldesa repite como una cotorra pero no tiene ningún fundamento , sobre todo si contamos con que se ha tenido que refinanciar una serie de préstamos ( con un coste añadido de 1.000.000 de euros para el ciudadano ) para poder comprar el edificio y el derribo de Correos , que de otra forma no hubiera sido posible.Préstamos que , gracias a esta operación , vamos a tener que empezar a pagar cuando comience la próxima legislatura ( casualmente cuando Lola ya no ….. y nos deje el muerto a los ciudadanos )
¡¡¡¡ Muy bien señora alcaldesa , es usted mi ídolo !!!
¡¡¡ Vayase a su casa ya y no organice ningún empastre más !!!
¡¡¡ Últimamente no da usted ni una: estructura de la Católica, Correos , gasolinera , parking para los clientes de Renfe …… !!!!
Por cierto , » me ha gustado mucho el aspecto visual de la nueva gasolinera »
¿Que es eso , una gasolinera de autovía metida en el casco urbano ? ¿ y la espectacular rotonda ? ¿ que me dice usted ? Es tan espectacular que hay que derribar para construirla de nuevo y que según la alcaldesa la va a costear la Diputación ( recursos que podrían ser destinados a cosas más interesantes que una p rotonda ).
¿Y cual va a ser el coste de que la Diputación nos conceda esa subvención ?¿habrá que quedar bien con el Sr. Rus ( el » gran amigo de Lola » ) ?
¿Tendrá algo que ver en todo esto , que Carcaixent haya tenido que subvencionar a la Dipu por el concierto famoso del Orozco ?
¿Habrá alguna cosita más en el futuro ? Ilumínenos.
alcaldesa , que aquí nos enteramos de todo , que esta usted rodeada de gente que quiere pisarla ¡¡¡ usted no se entera de nada !!! , tenía que haberse ido cuando aún hubiera podido salir con algo de honorabilidad.Ahora ya es tarde.
bien por el comentario anterior.
P.D. Olvidada contaros que todos los trabajos han sido y son realizados por empresas de Carcaixent y con trabajadores de Carcaixent
Aprobecho para desearte lo mejor en este “curso” en realidad pienso ( opinion solo mia ) que te libraste de un lastre, Felicidades
Tant l’Alcaldessa com vosté, per tal de justificar lo injustificable, estan fent bandera de que les obres les estan fent empreses de Carcaixent. Suponc que estan parlant de la (maldita) demolició de Correus i de la rotonda de la gasolinera.
Tinc entés que la Llei obliga a les Administracions a traure les obres a subhasta o, si son xicotetes es demana pressupost al menys a tres empreses, i se li adjudica al més barat, no?. ¿O s’han adjudicat a dit?.
Si s’ha fet com diu la Llei, l’Alcaldessa no té cap mèrit.
Si s’han adjudicat a dit l’Alcaldessa es una pressumpta prevaricadora.
si, enhorabuena a toda la gente de compromis, que estan haciendo una campaña «espectacular», que tienen detras una cantidad de gente similar a la del PP… Anem a ser un poc serios… Si, el Bloc te molta gent i es , en veritat, un gran partit, un partit que durant molt de temps a defensat els interesos de tots els valencians, i a nivell de nacio valenciana, es un referent de defensa d´eixos interesos…el problema es cuant en el poble, ens trobem en que algunes coses no van com deurien i, ens trobem en que en alguns plenos la senyora Alcaldesa fa referencies sospitoses a actuacions del sentor Paco Salom, i deixa caure un nuvol de sospita sobre la seva actuacio en l´oposicio i este dona la callada per resposta, i ames. es dona la curiosa coincidencia , de que la conselleria que regula els expedients del ruraltec es la d´agricultura, on treballa desde fa temps el senyor Salom.
Ara, cuant Ana, que sera el que sera, pero de moment esta fiscalitzant les actuacions del gobern, com no esperava Lola, cuant el bloc trau les seves tropes al carrer, i aixo que Ana esta sola en el consitori, que no en el partit.
No es fa una critica al Bloc, no, pero si a la seva direccio.
Anim Ana. Volemo te.
La senyora alcaldesa fa seua la frase «embolica que algo queda».
PEr cert, la «callada per resposta»:
ahir PAco Salom va estar contestant les preguntes dels veïns de Carcaixent a l’auditori municipal. Tot el poble estava convidat a preguntar sobre qualsevol dubte al respecte. Res que amagar.
Com que res que amagar????????? la veritat!!! et sembla poc?anda va..que aneu mes perduts que una cabra en un garaig, mira que en cuant es comense a coneixer la veritat via jutjat..algu se li caura la cara de vergonya….
sr jeronimo usted es el que no se entera de nada, el proyecto no tiene vuelta atrás y si como usted dice hay alguien denunciando en el juzgado alguna irregularidad (supongo que se refiere a la sra Ana Calatayud) es de una irresponsabilidad enorme ya que si consigue que nos retiren la subvención lo va a pagar el ciudadano completamente. Espero que no sea tan inconsciente que por anotarse un tanto político nos arruine un poco más y desmostraría que no es diferenrte de la alcaldesa como del PP. De hecho si ya ha ido al juzgado ya se le puede tachar de enemiga del pueblo.
Sr. ganimedes, en serio cree usted que sería una irresponsabilidad acudir al juzgado a denunciar irregularidades de los gobernantes? Asi nos va.
por supuesto si eso nos evita un mal mayor ,dígame sra Ana Calatayud en caso de que se gane y se pierde la subvención ¿quien la tiene que pagar? ¿el PP? ¿Lola? ¿usted? ¿quien va a ir a la carcel? ¿el equipo de gobierno? ¿lola? ¿el PP?
A la cárcel debe ir el delincuente, que podría ser yo, en el caso de tener constancia de un presunto delito y no denunciarlo. Ya ve, o van los que presuntamente cometen el delito o yo, ¿que haría usted? yo lo tengo claro.
Sr. ganimedes ¿ porqué supone usted que es la Sra. Calatayud la que denuncia ? ¿ que no hay más oposición ? ¿ o es que el Bloc no está acostumbrado a denunciar irregularidades ?
Yo no se si es muy correcto, saber de la existencia de la toma de decisiones en contra de informes técnicos y no denunciarlo , porque de no existir denuncia el sabedor se convierte en complice.
No creo que al dueño de mi empresa le hiciera mucha gracia que yo cometiera irregularidades en el desempeño de mis funciones con la excusa
de aumentar unas discutibles ganancias.
Creo que la alcaldesa es consciente , desde hace muchiiiiiiiiisimo tiempo ,de lo que podría ocurrir y , aún así , lo ha hecho.Pero bueno , quizás no haya sido ella la única culpable , porque deben de haber bastantes personas que estarán implicadas de las presuntas irregularidades , tanto en el MIA como en Consellería , como en la oposición.
Creo que esta usted intenta confundir , porque el ciudadano ya sabe quienes son los enemigos del pueblo ( la alcaldesa y los que no le ponen freno a sus estupideces ).
Ahora , es hora de las lágrimas y las lamentaciones.
Espero , que de existir irregularidades , sean denunciadas ( si no lo han sido ya) para que no se vuelvan a cometer , aunque eso tenga un coste.
Sr Kako, en primer lugar puedo suponer que es Ana la denunciante porque siempre está anunciando que va a poner denuncias, no se cuantas habrá interpuesto pero parece ser que no ha ganado ninguna, con lo cual «perro ladrador poco mordedor», en segundo lugar su ignorancia es casi tan grande como su ego, usted da por supuesto que existen irregularidades eso hay que probarlo no suponerlo, vaya usted a un juzgado con suposiciones a ver que le dicen, yo no se cuanto tiempo lleva usted al tanto de la información política pero debe acordarse del pleno donde se aprobó este tema fue en 2011, si en aquel entonces no le intersaba la política o no se acuerda yo le refrescaré la memoria, el resultado de las votaciones fué de 13 a favor (PP) 2 abstenciones (UV) y 6 en contra (Bloc y Psoe), llamativo lo de UV (Ahullana y juanito), ¿no hecha a nadie en falta? correcto UxV no tiene nada que ver porque ni existían. También le tengo que decir, que una cosa que es inmoral no quiere decir que sea ilegal y uno tiene que decirlo y quejarse en el foro que corresponde que es el pleno, pero la democracia es así, el pueblo da la mayoría y el resto puede patalear si quiere. Usted es el que constantemente quiere confundir en este foro con tramas ocultas y pidiendo responsabiliades a la oposición, usted es el que acusa a otro señor de que no haya prevaricado en su trabajo y después va de legalista. Mire si hay pruebas contundentes para enchironarlos a todos, adelante sin dilación, pero si el coste es elevado para el ciudadano y el beneficio es inflar el ego de alguien ¿cree usted que vale la pena?
Sr, ganimedes ¿La Sra. Calatayud siempre esta denunciando ?
¡¡¡ cuente , cuente !!! ¿ que es lo que ha denunciado ? ¿ cuantas denuncias ha interpuesto ? ¿ a quien a denunciado ?.
¿ y el Bloc , con tantos años que lleva en la oposición , no ha puesto ninguna denuncia ? ¡¡¡¡ que raro no? !!! ¿ sera por causa de su » altura política » ? je je
Por cierto , el KAKO no da por supuesto la existencia de irregularidades y , de haberlas , no soy yo el encargado de decidirlo , para eso tenemos a los fiscales ( encargados de decidir si existen indicios de delito ) y los jueces ( encargados de decidir si existe delito ).Se lo explico un poco para que se entere de como se funciona en democrácia: cualquier ciudadano que piense que se puede estar cometiendo un delito , tiene la obligación de denunciarlo a la fiscalía.Si el fiscal también considera que puede haber existido un delito lo denuncia al juzgado , y si piensa que no existe , pues desestima la denuncia.¿simple no ?
Supongo que a la Sra. Calatayud no se le ocurrirá ir al fiscal con suposiciones ¡¡¡¡ seguro que no !!! TOC TOC TOC.
Sr. ganimedes , no se a que viene cuando empezó a interesarle la política al KAKO ¿ es que es condición obligatoria el que me haya interesado la política en el pasado para poder opinar en el presente o futuro?¿ o basta con poseer la condición suficiente de ser ciudadano ?
Repase mis comentarios y se dará cuenta que yo no he acusado a nadie de prevaricador en su trabajo ( eso lo esta afirmando usted ).Repase usted la definición de prevaricación .
Hay algo que no entiendo de usted: por un lado recomienda la denuncia con el fin de enchironarnos a todos ¿ a que grupo pertenece usted ?¿ acaso es usted de esos que pueden ser denunciados ? toc toc
.Por otro : afirma que se debe denunciar si el coste es mínimo , porque por lo visto si es alto no hay que hacerlo.Siento decirle que esa no es mi idea de la moralidad y también puede ser muy discutible si el coste es alto o bajo.
Siento mucho tener que confrontar argumentos con cierto tipo de gente con ese tipo de principios y valores , pero supongo que debe de haber de todo en la villa del señor.
Si usted es político , le ruego que abandone , que lo que nos hace falta a los ciudadanos son políticos con valores , al menos , con vergüenza .
Supongo que he sido lo bastante clarito ¿ o no ?
Senyor Salom, ja li a comunicat la senyora Alcaldessa quines son les condicions per acceptar el debat ?.
Si ja li han arribat, per què no les fa públiques?.
De moment no ha contestat l’Alcaldessa.
censurat?
La solución a los problemas de España y entre ellos el de Carcaixent, es votar a listas abiertas, que todos los politicos sean vocacionales, que no se cobre un duro, solamente se cobraran los gastos justificados, que se escuche a los ciudadanos y que los políticos hagan declaración jurada del estado de su patrimonio.
España le está ocurriendo y terminará mucho peor que Grecia, la alfombra no se a levantado todavia y en España la picaresca es mucho mayor que en cualquier pais de Europa. Además, tenemos el turismo, que si bien atrae a muchos extranjeros y deja muchos millones, tambien atrae la mendicidad europea y al bandalismo.
Los actuales politicos, aunque tengan mayoría (caso galicia), lo que quieren es dejar que otros asuman el muerto que ellos han creado.
Hasta que los españoles no digamos basta, los actuales políticos nos llevaran cada día más a la ruina, los ciudadanos no hemos pedido ningún prestamo ala UU.EE., han sido los bancos, pues que paguen ellos y si estan en banca rota, que desaparezcan y dejen paso a otros, no nos podemos empeñar cada vez más, ni ser rescatados para someternos a la bota alemana, porque no saldremos nunca de la miseria,
Sr Voluntario no dudo de su buena intención ¿usted cree que realmente es bueno que el político no cobre?, mire el político debe cobrar en su justa medida a tenor de sus responsabilidades como cualquier trabajador, porque sino es sólo los ricos podrán ser políticos, ya que son los únicos que no necesitan trabajar para vivir y eso ¿no le suena ustad a otra época? no le suena también encarecer la univarsidad hasta que sólo los pudientes puedan estudiar. Así volveremos a que los médicos, ingenieros y bogados sean los mismos de siempre. Si la tendencia es a subir los impuestos y bajar los salarios para que la clase media en españa deje de ser mas o menos pudiente y con cultura hasta que sea una clase media proletaria y con poca cultura, tendemos a lo que nos impulsa siempre la derecha ¿no se ha dado cuenta que todos los recortes y subidas de impuestos siempre van a la linea de flotación de esa clase media? Yo creo que es a reflexionar que cuando nos demos cuenta ya tendremos la soga al cuello.
«el político debe cobrar en su justa medida a tenor de sus responsabilidades»
responsabilidad del político = 0 = salario del político
Ya nos han demostrado los » pobres » políticos lo que son capaces de hacer , probemos a ver que tal lo hacen los » ricos «.
Jaaaaaaa jaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
¿Para que tanto universitario si no sabemos donde meterlos ? ¿ para que destinar tanto recurso público a la formación de universitarios si los que van a sacarle rendimiento es otro país ?
Perdone que le cuente que la típica política de incremento del gasto público (como la forma de incrementar la renta disponible) financiada a base de incremento de impuestos es la típica de un Gobierno de izquierdas ( no de derechas ).
A los que le interesan una ciudadanía ignorante es a un Gobierno de social demócrata , aunque también al PP-Carcaixent ( que nada tiene que ver con las derechas).TOC TOC TOC
Lo cierto es que en España hemos dejado crecer una clase política y sindical , que sólo piensa en su subsistencia y para ello es capaz de cualquier cosa , incluso de pactar con el diablo.
Sr. ganimedes , ya tenemos la soga al cuello y ya veremos cuantas víctimas se quedan por el camino.
Sr Kako ya nos está demostrando sus grandes valores, no se si se ha dado cuenta de que siempre han gobernado los ricos y la iglesia (que también rica) sólo desde hace muy poquitos los no ricos hemos tenido una oportunidad, tiene usted mas de 2000 años para ir estudiando como le ha ido al ciudadano de a pie con los ricos y ahora compare con su actualidad, si le parece que antes se vivia mejor es que usted es rico o es tonto. Me parece que usted que siempre opina con esa efesvercencia en este foro no tiene muy claro sus convicciones políticas (que no partidos) debería reflexionar ya que la educación que le han dado le traiciona.
Mire le daré un ejemplo local, ya cuando ganó Lola ya sonaba por el pueblo «por lo menos ya es rica y lo que haga será para el pueblo porque ella no necesita nada» y ya ves por donde nos ha dado y eso sin hablar de sus necesidades.
Y disculpeme que ya no le conteste porque me parece un debate esteril.
PD: No soy político ni pertenezco a ningún partido,ni soy simpatizante y le digo que me cuesta mucho decidirme cuando voy a votar.
¡¡¡ Justamente usted es el que nos habla de valores !!! ¿ que valores ? Ese que usted predica de ayudar al delincuente poniendo como escusa un bien ( muy discutible ) del ciudadano.
Al KAKO no le hace falta retroceder 2000 años atrás para darse cuenta la clase política que entre todos hemos criado.
¿Que son las convicciones políticas ?
¿Que es un partido político ?
Al KAKO nunca le han interesado esas cosas pero si que me siento muy orgulloso de la educación que he recibido , que , por lo que veo , es bien distinta a la suya.
En otros países la educación universitaria le cuesta un gran esfuerzo a los ciudadanos y no por ello sólo los ricos acceden a ella.Pero por lo que veo a usted sólo le vale el que sea el Estado el que tenga que hacer ese esfuerzo.
Es cierto lo que se comentaba de Lola, pero es que aparte de ser rica ( de cuna ) es más cosas toc toc toc.Pero se ha rodeado de pobres , pobres que necesitan de ese puesto para mantener un estatus que nunca hubieran tenido de no ser por Lola.Aunque hay uno que aún piensa en sus conciudadanos y al cual agradezco su esfuerzo.
PD- No soy político , ni pertenezco a ningún partido político , ni soy simpatizante. Emito mi voto analizando toda la información de que dispongo , pero en estos momentos estoy muy confundido y cabreado por la clase política ( » derechas » «izquierdas» » la madre que los parió «)
De ahí que apoye a Ana Calatayud como algo fresco en la política municipal y que esta trabajando mucho por intentar cambiar el sistema.Me importa bien poco su ideología , siempre y cuando siga trabajando por defender al ciudadano.Y por supuesto atacaré a cualquier grupo político que» intente hacerle la checa» favoreciendo la continuidad de la política que nos ha tocado vivir en los últimos años.
El KAKO se va a dormir
Esta mañana ha caido en mis manos la circular del MIA titulada RURALTER-PAISAJE, la he leido con interés y despacito, la verdad es que está muy clarito lo que ponen y si todo ello es cierto, nada hay que reprochar al gobierno sino en todo caso felicitarlos.
Esperaré con mucho interés el debate entre la sra. alcaldesa y el siempre opositor por los siglos de los siglos.
Salu2
Se nota la «objetividad» e «imparcialidad» en tu comentario Willy. Lo que dice la alcaldesa tiene tintes de verosimilitud. Y lo que se ha dicho por los otros partidos hay que entender que no. ¿No?
¿Por qué no has valorado con el mismo criterio los argumentos de la oposición? ¿Es por que rebaten las afirmaciones del PP? Será por otra cosa, espero.
Mientras en un caso solamente hay afirmaciones, en el otro se aportan referencias legales e incluso documentos oficiales. Esto para ti no debe ser importante. ¿Sabes que PP-PSD repartieron una primera versión que fue retirada de circulación por lo burdo de sus afirmaciones y por estar llena de falsedades? ¿Por qué no preguntas?
Y dices que estás esperando el debate ¿Qué debate? El debate está pendiente de que se acepte por una de las partes: la misma que reparte esa hoja que parece haberte convencido. ¿Tu crees realmente que la Sra Botella quiere debate? Si verdaderamente eres un ciudadano responsable ¿por qué no abandonas por un momento las fobias y la militancia ideológica y haces un esfuerzo objetivo para ver si realmente las cosas se están haciendo adecuadamente? Igual descubres una realidad diferente a la oficial y te vas a la cama con la sospecha de que alguien no te ha dicho la verdad, alguien de tus preferencias, claro.
Salvad a Willy , creo que usted no ha entendido ( del todo ) el comentario del Sr. Willy , aunque su crítica me va a servir para explicarlo.
El señor Willy podría haber comentado :
«Esta mañana ha caído en mis manos la circular del MIA titulada RURALTER-PAISAJE, la he leído con interés y despacito, la verdad es que está muy clarito lo que ponen y nada hay que reprochar al gobierno sino en todo caso felicitarlos»
Pero lo cierto es que su comentario ha sido el siguiente:
«Esta mañana ha caído en mis manos la circular del MIA titulada RURALTER-PAISAJE, la he leído con interés y despacito, la VERDAD es que esta MUY CLARITO (no hay lugar a dudas) LO QUE PONEN( les atribuye una responsabilidad a ellos de la veracidad de sus afirmaciones) y si TODO ello ES CIERTO (se pone en duda la veracidad de las afirmaciones de esa carta), nada hay que reprochar al gobierno sino en todo caso felicitarlos ( ello dependerá de la veracidad de las afirmaciones)».
Resumiendo , una cosa es lanzar bulos por el pueblo que ya se sabe que al final no se sabe de donde han salido y quien los ha distorsionado, y otra muy distinta ,editar y repartir una circular ,con recursos públicos , llena de mentiras y falacias fácilmente demostrables.
Sra. Calatayud ¿ me esta usted leyendo ?
jaaaa jaa jaaaaaaaaaaaaaaaaa
Señor Ganimedes i demas . me costa de su buena fe.y ademas, veo admirable su amor al pueblo, pero digame una cosa, en confianza y con la serenidad que da el poder reflexionar lo que se va a escribir. Cree que la sociedad civil en la que estamos se puede permitir la violacion de la ley ? ¿Cree que ,Realmente , un pueblo puede evolucionar pasandose el respeto a la ley por el forro de la chaqueta y poner como excusa que es bueno para el pueblo? Si un ayuntamiento que es en principio el que debe ser galante de la ley ,empieza por incumplirla, acabaremos todos en una anarquia total, donde solo el tamaño del calibre de nuestras pistolas definira quien tiene la razon.
Si un alcalde, se pasa de plazo y no puede presentar en tiempo y forma la documentacion para solicitar una ayuda, y ademas miente, y por ello pierde la subvencion, es problema del alcalde no del pueblo, entonces que dimita y acepte su responsabilidad. El problema esta en cuando una persona no sabe aceptar su error, y cree que sin ella, el mundo caera en un caos. cuando es ella, precisamente, la que proboca el caos.
Pcocuremos no personalizar los partidos, ni el Pp es Lola Botella,ni el Bloc Paco salom , ni Units es Ana calatayud.
Adeu senyores.
Una reflexion de andar por casa:
A) Si el dinero de la subvencion del Ruralter por la chapuza de correos no se ha transferido al Ayuntamiento desde la Conselleria.
B) Si el Ayuntamiento ha adelantado o adelantara el dinero para la compra de correos mas derribo mas remodelacion de la plaza, por un total aproximado de 1 millon de Euros
C) Si el Ayuntamiento no tenia en caja el dinero que ha pagado o se ha obtenido de otros ingresos a costa de no pagar a proveedores, ello ha supuesto la renovación y/o ampliacion de creditos por este importe
D) Si la renovacion de creditos se realizo hace unos meses a un tipo de interes medio del 5 % anual
E) Si la subvencion llega en el plazo que se espera entre 2 y 5 años
Resultado: Cada año se pagaran 50.000 € de intereses por la compra de correos
Pregunta ¿La Sra. Lola o el equipo de gobierno por no oponerse a la decision son tan absolutamente negados financieros o es que les da exactamente igual que la deuda municipal siga incrementandose?
Sr./Sra. Salvad a Willy, interesante su árticulo en el que leo me dice vd. que mire la parte contraria a la de la circular del MIA ya que ellos tienen la razón.
Mi suegra q.e.p.d. decía la razón son 1.200, sisens de uno i sisens del altre.
Porque no se aplica vd. este cuento y lo mira desde el otro punto de vista que es el MIA, quién no le dice a vd. que entre los 2 tienen la razón, me parece que la razón total de una parte no existe, salvo que no tenga otros ojos y pertenezca a ese partido.
En mi caso le puedo asegurar que me da igual el pp, el block ó uxv, no me trago al psoe local que menuda mierda tienen los pobres.
Vd. tiene un concepto erróneo de mi, pero para eso estoy yo para rectificarle y espero que acepte mi comentario y entienda que soy libre, lo cual no me parece que vd. pueda decir lo mismo.
Un abrazo amigo/amiga.
Dices Willy: «Porque no se aplica vd. este cuento y lo mira desde el otro punto de vista que es el MIA, quién no le dice a vd. que entre los 2 tienen la razón»
De acuerdo. Visto el tono cordial de la respuesta, te planteo una pregunta. conocido el texto editado por el PP-PSD (no por el MIA), que según comentas tiene tintes de verosimilitud, y si la razón puede estar compartida ¿cual seria la parte de razón de los argumentos esgrimidos por la oposición, y cual la parte de posible falsedad?
Disculpa que te ponga tareas este fin de semana. El fin es didáctico.
Willy, si me lo permite, yo le ayudo con los deberes!.
Mire, una verdad es que se ha aprobado una subvención de 1.8 millones de euros. Algunas falsedades son:
-La compra del inmueble de la calle San Antonio se planteó desde el principio con cargo a recursos propios. Una vez el Ruralter estuvo sobre la mesa se intentó que la subvención cubriera esa compra pero no fue posible porque así lo indicó la Conselleria. Luego es estrictamente falso que el Ruralter nos cueste 380.000 €: lo que cuesta 380.000 € es ese inmueble que el Ayuntamiento compró y pagó.
-Ninguna obra de la estación de Renfe ni la jardineria se pensó en pagarlas a través del Ruralter. Igual como el ejemplo anterior: una vez planteado cubrirlas con recursos propios se intentó que entraran en la subvención.
-El préstamo nunca se pidió para cubrir esos gastos. El Ayuntamiento ya había previsto refinanciar deuda y los temas asociados al Ruralter se incluyeron en la operación.
-Y si quieren papeles, no hay problema alguno. ¿Qué prefieren?: ¿un informe sobre el aumento de valor calculado para el solar municipal del Pes de la Fulla?, ¿un informe sobre valor aproximado de un centenar de plazas de aparcamiento subterráneo en esa zona?.
Por cierto, ¡menudo cambio de aspecto una vez derribado el mamotreto de Correos!.
Bueno Willy, saque usted el estoquillo que el toro ya está herido de muerte! (un miler de veïns i sols han pogut traure una imatge amb menys de una dotzena de persones, regidors del Bloc inclosos! i no parlem de la punxà en l’acte de l’Auditori!.).
Sr. Opinador, no quería salir por aquí, pero me superan los intentos constantes de confudir y engañar a los ciudadanos, transparencia señor.
ACLARACIONES:
– El 1 de Octubre de 2009 se recibió la resolución de Consellería concediendo una subvención de 1.794.188,40 €, para reordenación de viales principales de la población, según proyecto presentado que consistía en reordenación de las calles Julián Ribera, San Francisco de Asís y Paseig).
– La compra de la calle S. Antonio, según informe de fecha 20-10-2009: Autorizar un gasto por valor de 300.000 € para la adquisición….ESTE GASTO SE FINANCIA PARA EL 2009 CON LA SUBVENCION CONCEDIDA POR LA CONSELLERIA DE AGRICULTURA.
– Dice: «Ninguna obra de la estación de Renfe ni la jardineria se pensó en pagarlas a través del Ruralter». Mirese el DECRETO 2884/2009: Vista la propuesta del Concejal delegado de Urbanismo (entonces el Sr. Signes) relativa a la realización de obras de «Enjardinament entorn Glorieta de l’Estació», valorada en 50.000 € más IVA, con el objeto de integrarla dentro del Plan denominado RURALTER-PAISATGE de la Conselleria de Agricultura… Aprovar la valoración, debiendose incluir en el proyecto final «Reordenación de viales» Plan Ruralter-Paisatge.
– Estos dos proyectos se presentaron en Conselleria como obligaciones reconocidas con cargo a la subvención Ruralter con fecha 26-11-2009.
– Se solicitó un préstamo FACTORING por importe de 1.794.188,40 € (por medio del contrato de factoraje una entidad cede una factura u otro documento de crédito a una empresa de factoraje a cambio de un anticipo financiero total o parcial. El factoraje suele ser utilizado para satisfacer necesidades de capital circulante). Lo de refinanciar la deuda ha llegado en el 2012, debido principalmente a la falta de liquidez del Ayuntamiento.
– A mi personalmente si que me interesaría ver el informe ese sobre revalorización del solar municipal y el del valor de las plazas de aparcamiento, pero el informe a fecha de hoy, no me vale el que se hiciera en su día, aunque al Equipo de Gobierno parece que la fecha de los informes o tasaciones les importa bien poco a la vista de lo que se ha pagado a Correos por el edificio, un importe tasado a principios del 2010.
Y como usted dice, si quieren papeles, no hay problema alguno.
No mienta Sr. Opinador.
Amigo Willy, no deje que otros respondan por usted, y con ello vean en usted a una persona que falta a la verdad.
Hay personas que al igual que Judas negarían lo innegable
El tema está muy clarito, y algunos partidos de la oposición se lo pueden demostrar, solamente enseñándole los documentos originales de la subvención y como ha evolucionado ésta a lo largo de los últimos 4 años.
Si no recuerdo mal, aunque usted ha dicho más arriba que le da igual pp que block que UxV, creo recordar que tenía cierta preferencia por el PP (nada que objetar a esta preferencia) por eso le recomiendo, si me lo permite, que vaya un poco más allá en este tema para ver como «se las gastan» . La Sra Calatayud ya le ha dado alguna pista. Pero lo mejor es que descubra por si mismo la verdad, y saque sus propias conclusiones. En el cine, recuerde, el asesino suele ser el mayordomo. ¿Quien ejerce habitualmente de mayordomo en el equipo de gobierno?
¡¡¡¡ Menudo cacaguar debe de haber en ese expediente del Ruralter-Carcaixent !!!!
Jaaaaaaaa Jaa Jaaaaaaaaaaaaa
Esto parece mandado personalmente por nuestra alcaldesa , aunque no se como se han atrevido a algunos funcionarios a seguirle el juego a esta señora.Supongo que ellos serán concientes de su responsabilidad en el tema , porque una cosa es una decisión política y otra , que se haya formalizado correctamente.
Personalmente creo que son bastante más responsables los funcionarios que la propia alcaldesa.
Y lo peor de todo es que las consecuencias que va a tener podrían haberse evitado si funcionarios y alcaldesa hubieran hecho caso de repetidas advertencias.Ya veremos al final quien o quienes son los responsables de que todo esto se haya hecho tan mal.
Aunque creo recordar que hubo un informe del interventor donde consideraba la compra del edificio de correos una mala opción y , a pesar de ello , hubieron 10 concejales que votaron a favor de realizar la compra ( más el voto de la alcaldesa , 11 ) ( los del PP de Juanito).Esta gente nos estan demostrando que son unos fieras en tema de gestión.
Jaaaaaa Jaaa Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Supongo que seran ellos los que tendrán que indemnizar al MIA de las consecuencias de su mala gestión , a pesar de estar advertidos por el máximo responsable en temas económicos del Ayuntamiento.
Lúnica veritat es que l’equip de govern s’ha cobrit de merda i ni tinguent dos vides se la podran llevar de damunt.
Sr. OPINADOR vostè ho te molt facil, si realment vol desmuntar el que diu Infobloc, publique tots els documents que demostren que es mentida i no envien una nota que mareja al personal (supose que el cost de la carteta el pagarem entre tots).
Si realment VICTIMA DEL DESPILFARRO te raó (que jo crec que la te) i ens paguen a 5 anys (esta demostrat que ara la generalitat està sense un euro), la broma ens costara 250.000€ als ciutadans de Carcaixent.
Ja m’agradaria a mi ser propietari d’un immoble d’eixos que compra l’ajuntament, perque al preu que els paguen em podria jubilar.
I ara que Lola ja ha ha fet totes les plaçes del poble noves… ja li toca deixar de manar? «objetivo conseguido»…
2ª Entrega de La historia reciente de Carcaixent;
SERVICIOS MUNICIPALES
-Campaña “Carcaixent, ben neta: està a les teues mans” de educación cívica y colaboración en la limpieza de la ciudad.
-Servicio 24 horas de atención ciudadana a emergencias en alumbrado municipal.
-Ampliación del servicio de autobús urbano a la Barraca de Aguas Vivas.
-Enterramiento de contenedores en vías públicas (72.000 €. 100% Diputación).
-Resolución del contrato de limpieza de vías públicas con Aguas de Valencia y adjudicación a la empresa pública municipal PROCARSA, con personal municipal.
-Aumento de los medios materiales y humanos dedicados a la limpieza viaria y retirada de contenedores.
-Construcción de una nueva nave para la Brigada de Obras y Servicios Municipales (193.057 €. 100% Ayuntamiento).
-Gestión directa del servicio de grúa municipal a través de la empresa municipal PROCARSA y compra de vehículo.
-Edición del calendario municipal de reparto gratuito a todos los vecinos.
-Obras de ampliación del cementerio municipal: ampliación (4.000 m2 de un total de 24.000 m2), cerramientos y construcción de diversos bloques de nichos (289.000 €).
-Elaboración del Censo de Animales Domésticos.
-Compra de vehículos municipales: dúmper, grúa, 4X4 Protección Civil, coche Policía Local, grúa electricistas, barredora, camión cuba (75.802 €), trituradora vegetal…
-Instalación de bandas reductoras de velocidad en distintas calles del casco urbano (19.669 €. 100% Ayuntamiento).
-Servicio de ventanilla única de atención al ciudadano.
-Mejora de alumbrado en Avenida Juan XXIII (99.941 €. 25% Diputación y 75% Ayuntamiento).
-Mejora de alumbrado en Avinguda de la Vieta y Parque del Bicentenario.
-Mejora de jardines en entradas al cementerio municipal.
-Mejora jardines en accesos Sur a Carcaixent desde Cogullada.
-Servicio de recogida de cartón y aceites usados a comercios.
-Contratación de agentes cívicos para la vigilancia de parques y jardines.
-Señalización informativa de normativa en parques y jardines municipales.
-Creación de la figura de Inspector de Servicios Municipales y Coordinador de Brigada.
SERVICIOS SOCIALES
-Construcción de 22 viviendas sociales en el barrio de Cogullada (1.500.000 € 100% Instituto Valenciano de la Vivienda). Total ocupación y familias en lista de espera.
-Inauguración y puesta en funcionamiento del Centro Integral para personas mayores (CIM) con todos sus servicios (podología, gimnasia, peluquería, cafetería, comedor, baile, Taichi…).
-Construcción de Centro Comarcal para personas mayores dependientes. 100 plazas de capacidad.
-Ampliación de las instalaciones del Centro Ocupacional “El Clot” para personas con discapacidad con un invernadero para producción hortofrutícola y flores.
-Construcción de sala de fisioterapia en el Centro Ocupacional “El Clot” (12.000 €. 100% Ayuntamiento).
-Ampliación de los Servicios de Bienestar Social con la introducción del SEAFI (Servicio de Atención a la Familia y a la Infancia), con un psicólogo a jornada completa y una Trabajadora Social a media jornada.
-Programa de catering social “Menjar a casa”, para personas mayores de 65 años.
-Programa No estés sólo en Navidad de la Conselleria de Benestar Social, para ancianos, programado pasar el día de Navidad de fiesta en un hotel de Peñíscola.
-Escuela taller “Julio Monterrubio” para la especialidad de artistas falleros, con un alto porcentaje de inserción laboral.
-Programa de Garantía Social de Jardinería.
-Realización del Plan Local de Inmigración.
-Total apoyo a la semana de la gente mayor y de la mujer.
-Ayudas a la rehabilitación de viviendas en el barrio de San Antonio.
AGRICULTURA, COMERCIO
-Reparación de caminos rurales: Camí del Vall (84.000 € 100% Conselleria), Camí de la Maragua (23.851 €. 100% Ayuntamiento), Camí de la Coma, Camí de la Font (24.000 €. 100% Ayuntamiento), Caminos de l’Alborgí y La Pedrera (58.671 €. 100% Diputación), Camí dels Olms (10.760 €. 100% Ayuntamiento), Camí de la Barcella (24.000 €. 100% Diputació), Camino de la Volteta y de l’Encisamero (63.050 €. 37.512 € Consellería y 25.538 € Ayuntamiento).
-Potenciación de nuestra feria comercial con las ediciones de la Fira de La Ribera que han conseguido una media de 30.000 visitantes y buena valoración por parte de la mayoría de expositores.
-Nuevas oficinas de la Cámara de Comercio en el Centro de Promoción Económica de Carcaixent, para apoyo al comercio y empresas locales. Servicio de diagnóstico de punto de venta y sello de calidad.
-Puesta en marcha el Servicio Integral de Empleo desde el Centro de Promoción Económica de Carcaixent.
-Programa PIME comercial para ofrecer diversos servicios especializados al comercio local en su adaptación a la competencia.
-Propuesta de creación de un mercado en Cogullada (Mercat d’Encants).
-Presentación de la imagen de marca del comercio local.
-Primera pasarela de la moda.
INFRAESTRUCTURAS
-Apertura al tráfico de la primera fase de la Avenida de la Ribera (6 millones de euros. 100% Consellería).
-Limpieza y drenaje del Barranco de Barcheta. Actuaciones para la prevención de inundaciones.
-Canalización y ampliación del Barranco de Gaianes (750.575 €. 100% Consellería).
-Embocadura, canalización y desembocadura del Barranco de Vilella (1.661.003 €. 100% Ayuntamiento).
-Aprobación del Sector Industrial Barcheta II (162.776 m2).
-Aprobación del Sector Industrial La Coma (192.181 m2).
-Expropiaciones de terrenos para el Sector Industrial promovido por Sepiva (200.000 m2).
-Aprobación del Sector Industrial Barxeta I.
-Obras de Urbanización del Sector 1 “Boticario bodí” y obras complementarias.
-Obras de urbanización de los sectores Parque, Gaianes, Joanot Martorell i Camí Fondo.
-Convenio con el IVVSA para la urbanización del Sector Maragua.
-Aprobación de las unidades 4 “Sant Pau” i 5 del PGOU.
-Aprobación urbanización El Realenc y Campo de Golf de La Galiana.
-Creación de plazas de aparcamiento, espacio libre y urbanización de la calle Travessera de la Muntanya en el barrio de Les Barraques (161.654 € 100% Ayuntamiento de Carcaixent).
-Urbanización de la Plaza de España (596.432 €. 100% Consellería y 236.088 €. 100% Ayuntamiento).
-Primera fase de la apertura de la Calle Cristo, que se ampliará próximamente.
-Reforma del parque del Bicentenario de la Naranja (90.000 €. 100% Ayuntamiento).
-Urbanización de la Plaça de la Vila de Cogullada (24.000 €. 100% Diputación).
-Reforma integral del Parque “Navarro Darás” (352.000 €. 100% Consellería).
-Reforma de aceras y pavimentos en la calle Balmes.
-Remodelación de aceras frente a Parroquia de La Muntanyeta.
-Construcción de aparcamiento público en el barrio de Les Barraques (139.653 €. 50% Diputación y 50% Ayuntamiento).
-Construcción de pasarela peatonal sobre el Barranco de Gaianes, a petición de los vecinos (9.685 €. 100% Ayuntamiento).
-Repavimentación de la calle Balmes (15.000 €. 50% Diputación y 50% Ayuntamiento).
-Pavimentación de viales varios en casco urbano (99.684 €. 50% Diputación y 50% Ayuntamiento).
-Obras de mejora de la carretera CV-570 a La Barraca, accesos Norte a Carcaixent (553.313 €. 100% Diputación).
-Revestimiento de pared de piedra en calle Santa Bárbara (10.614 €. 100% Ayuntamiento).
-Urbanización y ajardinamiento rotonda Norte, entrada a Carcaixent por Avinguda de la Ribera (250.000 €. 100% Consellería).
-Nueva zona infantil en la Avenida Boticario Bodí.
-Obras de abastecimiento de agua potable a los municipios de la Ribera.
-Urbanización de calle Bagnols Sur Ceze y Poeta Quintana, entorno del Centro de Salud.
-Repavimentación de las calles Ternils y La Iglesia (12.000 €. Diputación).
-Construcción de acera peatonal en la CV-41 entre Carcaixent y Alzira (425.365 €. 100% Conselleria).
-Ampliación del puente sobre la calle Sebastián Hernández (140.258 €. 40% Diputación y 60% Ayuntamiento), obras que empezarán este próximo mes de julio.
-Aprobación del proyecto de mejora del entorno de la estación de RENFE (aparcamiento público 350 plazas, reforma glorieta, construcción de rotonda, alumbrado y zona verde) cuyas obras empezarán a finales de este año (1.300.000 €. 100% Conselleria).
Y MAÑANA MAS
Y nadie tiene en cuenta lo bonita que quedará la falla Pes de la Fulla en la nueva plaza. ?
Estimado Salvad a Willy, la experiencia en la vida me ha enseñado que nunca ó casi nunca hay una sola verdad, en este caso vuelvo a repetir que no tengo la suficiente información para decantarme por alguién, unicamente comenté que la circular del MIA, me parecía muy coherente y me gustaría ver los documentos que presuntamente dice la oposición ó en su caso esperar a ver el debate Botella/Salom.
Referido al asesino, en esta guisa no sé quién es el mayordomo, ilustreme y deme alguna pista, a ver si tiene más tino que lo que me ha dicho referido al pp.
Un abrazo
Gracias sr. opinador por echarme una mano, se agradeze y más en los tiempos que corren.
Salu2 a todos/todas
Puedes ver los papeles cuando quieras pero creo que no te interesan realmente. De todos modos pon una dirección de correo electrónico (no necesariamente la tuya) y seguro que alguien te los puede hacer llegar. No tendrás dudas sobre quien es el mayordomo-asesino.
Y con relación al comentario sobre la falla, para gustos colores. El ingenio de esa falla no convencional siempre será bueno, si siguen así, con independencia de donde pongan la falla.