Bloc reitera que cada any hi han inundacions en Vidal Canet, Sta. Bàrbera, Francesc Pons o Marqués de Campo

21
338

Conseqüències de les ultimes pluges a Carcaixent

PP-PSPD tiren balons fora per defendre´s de la crítica de la falta d’inversions contra inundacions

BLOC-Compromís lamenta la resposta del govern municipal a la petició d’actuacions per evitar les inundacions recurrents en determinades zones del casc urbà de Carcaixent.

Els arguments donats per l’equip de govern intenten desviar l’atenció del problema real: la repetició, any rere any, d’inundacions en les zones de Vidal Canet-Santa Bàrbera, la Pau-Francesc Pons o Marqués de Campo-Joanot Martorell, així com la falta d’inversions en estes zones.

PP i PSD, per defendre’s de la crítica, tiren mà de les obres fetes en el barranc de Vilella i en el barranc de Gaianes, dos obres que en res afecten a les zones per a les que BLOC-Compromís reclama l’atenció. Estes dos canalitzacions eren indefugibles, en tant que eren condicions necessàries per a poder urbanitzar els sector Apotecari Bodí i Gaianes, respectivament, i es van fer perquè en cas contrari la urbanització era inviable.

Respondre amb estes actuacions és la prova més clara de que la crítica i petició del BLOC-Compromís és encertada. Perquè malgrat el rosari d’inversions de què presumeixen PP i PSD, la realitat és molt contundent: enguany, a l’igual que els anys anteriors, la pluja de final d’estiu ha provocat inundacions en Vidal Canet-Sant Bàrbera, o en la Pau-Francesc Pons, una inundació ésta última que haguera pogut evitar-se si haguera estat feta la connexió del barranc de Sant Antoni amb el nou tram del barranc de Gaianes.

Si PP-PSD volen recórrer a totes les obres de les últimes dècades per dir que l’ajuntament ha actuat poden fer-ho, però al final el balanç serà el mateix. En les zones de sempre el problema continua, perquè ahí justament no s’ha fet res.

De la mateixa manera, no es pot oblidar que en algun punts el desaigüe ha funcionat amb molta lentitud per la brutícia acumulada. El simple baldeig aplicat en el mes d’agost , en tant que no ha anat acompanyat de neteja d’albellons i de boques de clavegueram, s’ha mostrat una despesa inútil i insuficient i no ha ajudat en res a l’evacuació de les aigües, tal i com hem pogut comprovar.

Per tant, des de BLOC-Compromís reiterem la necessitat de programar una sèrie d’actuacions en els punts crítics del casc antic, per a que allò que alguns consideren normal després de moltes dècades deixe de ser un problema per als veïns. I això ha de fer-se amb la col·laboració d’altres administracions, que hauran de modificar la finalitat de les seues línies d’ajuda per atendre les necessitats reals de la població.

21 Comentarios

  1. Menos compra de edificios inhutiles para despues derruirlos y más inversion en calidad de vida y cosas que realmente son un problema y no el capricho de un politico.

  2. Que morro tienen estos del PP. Atreverse a decir que se han limpiado los imbornales del pueblo, pero que MORRO.
    Ahora, como bien dice » xiu » No querian PP, pues toma.

  3. si els del bloc arriben a gobernar ja voreu. Estos si que trauran la agenda oculta, si. Agarreu-se els macos, agarreu-se.

  4. Si trauen l’agenda oculta ja no serà oculta.
    Punt 1. Nacionalitzar la Lluna
    Punt 2. Promoure la independència del Penyal d’Ifach
    Punt 3. Recollir l’oli que perden alguns i aprofitar-lo per a les paelles
    Punt 4. Enviar Esperanza Aguirre al Festival de Eurovisión
    Punt 5. Despenalitzar els pecats capitals, per a que alguns que pululen per ací puguen anar al cel sense confesar-se
    Punt 6. Presentar al Kako en societat

    • 611.000 € Canalització del Gaianes; 1.583.677 € Canalització del Vilella; 190.000 € Clavegueram del Mercat; 85.000 Desaigüe Camí de l’Escorxador…
      Xe, son molts diners en balons fòra, no?.

      • Són molts diners en altres projectes que res tenen a veure amb la petició que figura en el comunicat.

        Ara igual no ho has llegit bé i per això dius el que dius

      • i 300.000,00€ (numeres redons, jo no tinc en la ma els pressupostos) en millora del drenatge parc Navarro Daras i que s’inunde ara mes que abans? Es que sols conteu el que vos interessa.

        • Ara més que abans?. Xe, no seràs tu d’un altre poble?. Mira, quan jo era menut, al ploure el parc estava amb un metre d’aigua, plenet, dies i dies. Això ara no pasa, veritat?. De fet, després de 110 litros/m2, el divendres de matí estava sense aigua, o no?. Xe, milacre!.
          Com sempre: que s’han de millorar coses, si. Que no s’ha fet res: no.

          • Doncs no, divendres de mati encara hi havia aigua, i dos dies fet un fangar… Quan jo era xicotet no era un fangar. Com es nota que tu no el creues tots els dies. Si el parc drenara com cal, aixo no passaria.

        • I no s’olvideu ddel 1.000.000 € «invertit » jajjajaja en l’aulari patètic que volien regalar a la catòlica . La brossa que creix alli entre els pilars inútils van absorbir bé l’aigua que va caure . Millor prevenció impossible. I a coste cero !

          • I si tu el creues totes les dies marinador, perqué no vas per alguna de les dos voreres que tens, una a cada costat, ben adoquinadetes, que es varen fer precissament per a això!.
            Xe, no serà per distància!. Vol que li posen un telefèric i no s’embrutarà les sabates?.

    • ¿Para presentar al Kako en sociedad le van a preparar un baile con puesta de largo ?
      Jaaaaaa Jaaaaaaa Jaaaaaaaa

      Sr. Bloquer , avíseme con tiempo para poder comprarme el vestido de puesta en rebajas , que la economía no esta para muchos dispendios.

      ¿ Pero que pasa con la Ley de protección de datos ? ¿ Incluirá la agenda oculta del Bloc el saltársela ? ¿ Cual será la VE y la VC ?

      Por favor , que no se le ocurra al Bloc despenalizar los pecados capitales , pues en muchos casos, va a ser la única manera de que se haga justicia.

  5. Me dirijo a toda la tropa del patio de recreo del MIA de Carcaixent, es decir a todos los partidos políticos, desde la A hasta la Z.

    A ver quién cojones soluciona el tema este de las inundaciones en el casco urbano de una p… vez porque lo que no hay derecho es que cuando llueve algunos litros de agua de más tengan que joderse los pobres vecinos de las mismas calles/zonas de la ciudad. Y que no me venga nadie con la murga esa de que «es que eso no tiene solución» o «es muy difícil». A quien le toque, de la tropa democráticamente elegida, que se vaya poniendo las pilas en ese tema, pero ya.

    Si la mierda que salía de las cloacas ese día hubiese inundado el salón de plenos del MIA un día de sesión ordinaria, extraordinaria o superextraordinaria, a lo mejor, insisto, a lo mejor, más de un político o política cambiaría el orden de preferencia de problemas a solucionar en la ciudad.

    • No se esfuerce , que no le van a hacer ni p…. caso.
      El MIA tiene una deuda , DE MOMENTO , de 20 millones de € más alguno más a proveedores ( y la que va a tener ).
      Dentro de las preferencias del equipo de gobierno no se encuentran sus demandas ( hay otras fundamentales : sueldo de Juanito , sueldo de Ahullana , sueldo alcaldesa , » dietas» alcaldesa , desayunos alcaldesa ,desplazamientos alcaldesa ,» tasis Camps» alcaldesa (si no la pillan je je ) ingresos de los del equipo de gobierno , contrataciones amiguitos PP/PSD , familiares……..).

      En mi opinión , vista en la situación económica que la actual alcaldesa va a dejar a Carcaixent , nos van a hacer falta unos muy buenos gestores ( que no políticos) para poder salir de esta y poder evitar en lo posible que lo que sale por las cloacas se nos coma .
      Pero usted no deje de insistir , porque a lo mejor aún les queda , a alguno , algo de vergüenza ( aunque lo dudo ).

  6. Sr. KAKO, me ha dicho un pajarito que pronto se desharán de dos empleados públicos contratados del departamento de urbanismo, y así se matan tres pájaros de un tiro. Por un lado se deshacen de dos personas que les molestaban y que cumplian con su trabajo. Por otro hacen creer que estan tomando medidas de ahorro en personal (como si el nuevo vicesecretario-interventor no cobrara). Y por otro tienen la posibilidad de colocar a dos personas afines en dicho departamento (con lo cual no habrán ahorrado nada o incluso gastarán más).
    Esas son las preferencias, entre otras, del equipo de gobierno capitaneados por Dª Lola, todo lo demas puede esperar (como el cielo).

    • A mi, por el contrario, otro pajarito me ha dicho que una de esas plazas desaparece por finalización del objeto del contrato de obra-servicio, que la otra no se pretende eliminar sino que el trabajador no acepta la reducción del 20% que se ha aplicado al resto de laborales e interinos y forzará la resolución de su contrato y, por último, que ninguna de esas plazas va a ser cubierta.
      Ya ve, ¡lo que son los pajaritos!. De todas formas, en breve plazo veremos qué pajarito dice la verdad y cuál queda en evidencia…

      • Pues a mi me ha dicho otro pajarito que:
        1- la obra a la cual esta referido ese contrato de trabajo por obra , aún no esta acabada.
        2- Esa persona lleva 10 años con ese contrato , así que es considerada fija , por tanto habrá que pagar indemnización y a tomar xC , la excusa del ahorro.

        La resolución del contrato de la persona que no acepta la reducción de la jornada también llevará aparejada una indemnización.Yo tampoco aceptaría porque después de esta vendrán otras y eso afectará bastante a las indemnizaciones de los trabajadores.

        ¡¡¡¡ Ya veremos donde esta el ahorro predicado por el equipo de gobierno!!
        ¡¡¡Estos chicos no se enteran de nada !!!
        Jaaaaa Jaaaaa Jaaaaaaaaaaaaa

        Como la Lola cabree a los pajaritos , estos le van a picar el » servell »
        ¡¡¡¡ y sólo nos faltaba eso a Carcaixent !!!!
        Jaaaaa Jaaaa Jaaaaaaaaaaaaaaaaa

        • Pero hombre de Dios, ¿no dice usted que el Ayuntamiento no tiene ni un duro?. Entonces, ¿cómo va a acabar esa o ninguna otra obra?.
          Si ha estado 10 años con ese contrato, supongo que estará muy, pero que muy agradecido al gobierno local, porque seguro que no han estado haciendo obras sin parar todos esos años y, sin embargo, el contrato no se rescindió.
          No se canse. Por mucho que se indemnice (y van a ser muy pocos los que prefieran indemnización que seguir trabajando), vaya si el Ayuntamiento ahorrará!. Cuando dejen de pagarse todas esas nóminas cada mes, en muy poco no sólo se recuperan las indemnizaciones sino que se ahorrará, y mucho, como usted muy bien sabe, mal que le sepa!.

          • ¿Ahorrar , ahorrar Lola?
            Nos reimos ahora o se lo preguntamos al Vicede70mil
            Jaaaaaaaa Jaaaaaaa Jaaaaaaaaaa .

            Y por favor , no sea Lolera , un contrato de trabajo implica un servicio y un precio , nada de agradecimientos.
            ¿Le suena esta frase ? ¡¡¡ Con lo que yo he hecho por ………!!!
            Ya sabe de quien es típica¿ verdad ?

            OPINADOR , no sea usted » maruja y gallina » que de eso el PP-Carcaixent va sobrao.

  7. Sr OPINADOR, ja ha desviat el tema a que si el creue d’una manera o d’un altra. El tema es que el parc es un fangar, i que vostes s’han gastat 300.000€ que hem pagat entre tots per a fer una xapusa, dona llastima veure con s’han tirat els diners en este poble.

    I per on creue la gent, es secundari. Si s’hagués fet la feina com cal això no passaria.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here