Compromís no aprova els comptes de l’empresa municipal PROCARSA

15
198

Els representants de Compromís en la Junta General de PROCARSA, empresa municipal de Carcaixent creada per a la prestació de serveis públics, no han donat suport als comptes del 2012.

A proposta de la presidenta del Consell d’Administració de PROCARSA, este dijous s’ha celebrat la Junta General de l’empresa municipal, la qual ha transcorregut com un simple formalisme, i sense donar-li importància ni interés. S’han passat els comptes a votació, sense cap tipus d’intervenció dels membres del Consell d’Administració.

Cap informe sobre la gestió ni sobre el funcionament de l’entitat. Cap comentari ni avaluació sobre l’evolució dels serveis prestats, ni sobre els problemes de gestió (financers, laborals, incendis, trasllat de les instal·lacions, etc.). Res sobre les incidències hagudes durant l’any, com l’incendi en el magatzem i la destrucció de la grua municipal, o la rescissió del servei de cementeri.

Cap comentari per explicar les mesures en relació al canvis en les retribucions dels treballadors, o sobre les noves encomandes de gestió (conserges del mercat, escoleta infantil municipal, centre ocupacional El Clot) ni sobre la política de reducció de preus pels serveis prestats al principal client, l’Ajuntament de Carcaixent.

Actualment PROCARSA es una empresa gestionada de manera presidencialista, on és impossible diferenciar entre presidenta i alcaldessa, i on la resta del Consell d’Administració exerceix de mera comparsa, sotmés a la voluntat de l’alcaldessa. Prova d’això és la proposta de canvis en el Consell d’Administració, arbitrària, seguint el criteri exclusiu de la Sra. Botella, en funció dels vaivens de la seua relació i els tècnics municipals.

Per decisió política, fa 6 anys COMPROMÍS va se exclòs del Consell d’Administració, i des de fa 2 anys ha desaparegut també qualsevol presència en el Consell de representants de qualsevol altre grup.

Ara per ara, l’única possibilitat que tenim de participar en PROCARSA és assistir a la Junta General anual, i en tot cas consultar la informació comptable quan està disponible.

Si amb tot açò no fora suficient, hi ha l’informe anual d’auditoria 2012, que a l’igual que l’any anterior presenta observacions a tenir en compte sobre el funcionament de l’empresa, observacions que augmenten en relació a l’any anterior, que perfectament s’hagueren pogut atendre però que no s’ha fet.

No són observacions insignificants, ja que fins i tot, algunes representen incompliments de la normativa laboral en opinió dels auditors a l’hora de contractar determinats treballadors.

Cal remarcar les observacions relatives a la falta de pressupost, el treball sense que hi haja la corresponent encomanda de gestió per part de l’ajuntament per a la prestació d’alguns serveis, mancances metodològiques a l’hora d’imputar costos als diferents serveis, falta de carta de preus o procediments inadequats en el maneig dels diners en el Centre Integral de Majors, falta de gerent en l’entitat i falta d’assessor fiscal, amb el consegüent fiscal.

Davant una situació com esta, de falta de participació, de falta de transparència, d’utilització de Procarsa per a altres finalitats diferents de les que li són pròpies, COMPROMÍS no ha donat suport a l’aprovació del comptes del 2012. La comptabilitat i el seu contingut són molt més que simple números: mostren una gestió i un model d’empresa molt concret, que no compartim i amb el que de cap manera ens podem identificar.

Lola Botella

Compromís Carcaixent

15 Comentarios

  1. «… d’utilització de Procarsa per a altres finalitats diferents de les que li són pròpies,…»

    Suena a malversación de fondos, ¿vais a hacer algo al respecto?, ¿vais a defender el interés de los ciudadanos? o como es habitual, os vais a quedar ahí.

    Después no os quejéis is dejáis las cosas ahí y os lo echamos en cara

  2. ¿Alguien del Compromis me puede explicar la siguiente afirmación que figura en esta nota de prensa ?
    » COMPROMÍS no ha donat suport a l’aprovació del comptes del 2012 »

    Eso que significa ¿ que han votado en contra o que se han abstenido ?

    Que el Compromis haya votado NO , en contra de las cuentas de la empresa de la alcaldesa ¡¡¡¡ No me lo creo !!!! TOC TOC TOC

    Esa manera tan rebuscada de decirnos ,en esta nota de prensa, que no están de acuerdo con las cuentas presentadas , incluso sabiendo la existencia de irregularidades importantes en la contabilidad y en la forma de proceder , supongo que significará que estos del Compromis se han abstenido ( como otras tantas e infinitas veces ).
    ¡¡¡¡ Que vendidos que estáis al PP !!!
    jaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    ¡¡¡ Viva la política » constructiva » del Compromís !!!!
    Jaaaaaaaa jaaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    El otro día ayudando a la alcaldesa a enchufar presuntamente a familiares , llegando a tener que realizar un ataque personal hacia el Sr Antonio Ahullana
    ( lo cual es un acto de cobardía ) y hoy apoyan la gestión de la alcaldesa al frente de la empresa Procarsa con su abstención.

    Sres ( por considerarlos de alguna forma ) de compromis , si ustedes han tenido la decencia de votar en contra ( NO ) de esas cuentas y de esa forma de administrar , les pediré públicamente disculpas por haber pensado tan mal de ustedes , pero de no ser así , creo que ya pueden darse por muertos (políticamente hablando ) y no porque haya habido un asesinado , se tratará más bien de un suicidio político .

  3. Definitivamente Kako, Koko y Kuku, vives en una realidad paralela construida con las mentiras rebuscadas que tú mismo te inventas. Lo que haces aquí para desacreditar a Compromís es muy pero que muy lamentable. Un día lanzas una trola y al siguiente ya la das por cierta. Y entonces sueltas una nueva todavía superior a la anterior.
    Para realzar a Ana sería más útil hacer propuestas propias en vez de intentar destruir al adversario. Pero no sé para qué me molesto…

  4. Modesta , me gustaría decirle algunas cositas :
    1- Es cierto que he vivido en una realidad paralela , igual que muchísimos
    ciudadanos de Carcaixent ,construida con mentiras rebuscadas , `pero
    que no he inventado yo , sino que se han inventado desde el poder
    PP/ Compromis.
    Una mujer , fruto de su amor ,puede que llegara a perdonar alguna
    infidelidad esporádica ( al menos así me lo imagino , aunque depende-
    rá de muchos factores ) pero lo que nunca va a perdonar es el que su
    pareja le haya sido infiel durante más de una década , a no ser ( porque
    de todo hay en la villa de Señor ) que exista un interés que esté por enci-
    ma en nivel de satisfacción para la cuernuda.
    Así que ya se puede ir preparando nuestro compromis , porque ya le va
    a ser difícil que no sea borrado del mapa político de Carcaixent.

    2- Modesta , yo no suelto trolas , yo intento mostrar al lector que es lo
    que se cuece en la política municipal , incidiendo en la actitud vergonzo-
    sa de compromis. Estos «chicos » han rebasado uno de mis límites al
    atacar personalmente a Antonio Ahullana , sabiendo que no tiene
    capacidad de defensa , pues no es el que toma las decisiones en
    materia de contratación. Aún más porque creo que no era necesario
    un desprestigio social a esta persona.
    Así que , si a partir de ahora , se utiliza el ataque personal hacia los
    miembros de Bloc-Compromis , pues os tocaréis los ……… , porque
    podremos utilizar la misma técnica que ha utilizado estos
    POLITIQUILLOS de Compromis.
    No saben hasta que que punto me han cabreado y no te digo nada
    como debe de estar el Kako TOC TOC TOC

    3- Deduzco que como » Ana » usted se debe de referir a la Sra.Calatayud.
    ¿ Usted cree que Calatayud necesita de mi ayuda ?
    Pues yo pienso que no , que es suficiente con ver el día a día de esta
    señora , para darse uno cuenta que tiene la decencia de cumplir con
    su obligación que , no es otra , que la de defender los intereses de
    todos los ciudadanos de Carcaixent ,cosa que ni en el PP , ni en
    Juanito , ni en Compromis , ni en las del Psoe , vemos.
    Hasta el señor Albert , un señor al que le han hecho la checa en su
    propio partido , un señor que esta sólo en la corporación , un señor
    que es su primera experiencia de este tipo , realiza mejor su cometido
    que toda esta sarta de » políticos experimentados «.
    Nos falta saber en que deben estar experimentados.
    Aunque Calatayud dispondrá de mi ayuda en el momento que lo
    necesite , de mi y de muchos más , que ni siquiera son capaces
    de imaginar.

    Por otra parte , estoy esperando que compromis responda a la pregunta que ha realizado mi amigo KUKU jaaaaaa jaaaaaaaaaaaa jaaaaaaaaa
    de si compromis ha votado en contra a la aprobación de las cuentas de
    Procarsa.
    El silencio me hace sospechar que la decisión del compromis habrá sido
    la abstención , la política constructiva , la política de la permisibilidad con el PP , la de » Lola , si buana , lo que usted mande , pero , como siempre , déjenos que la critiquemos en prensa , por aquello de disimular nuestro irreal enfrentamiento político , porque como se entere el pueblo que formamos parte del equipo de gobierno junto con el PP y Juanito , nos corren a gorrazos»

  5. Des de quan una crítica a la gestió és un atac personal?

    Ara resulta que al regidor en qüestió no se li pot dir res perquè ell obedeix ordres? Voleu dir que no té criteri? I si se’l critica se l’està desprestigiant?

    Mentre no es diga el contrari, cobra a final de mes per una dedicació exclusiva. Té unes competències delegades i a partir d’ahi ell és el responsable de la gestió. Li agrade o no. Quina bobada és això de dir «no tiene capacidad de defensa».

    Sou vosaltres els qui el feu tonto, i qui l’esteu insultant, en negar-li la capacitat de decidir. Sou vosaltres els qui li esteu donant el paper d’home de palla. Nosaltres no. Nosaltres respectem la persona, i critiquem el polític.

    D’altra banda: tots els regidors estan en la mateixa situació? O sols el regidor d’Interior?

    I finalment: a partir ara, al menys en la Comissió d’Interior, cap regidor dels que ara es manifesten en contra de les crítiques, podrà qüestionar res al Sr Ahullana. Per què? Perquè seguint el vostre argument, «com ell obeeix ordres ell no es rsponsable de la seua gestió». O siga que a partir d’ara la Sra Calatayud haurà de mirar i callar, i esperar al ple.

    • Sr. Un del Bloc, la Sra. Calatayud, continuará fent en la Comissió d’Interior i en la resta lo mateix que ha fent fins ara. El Sr. Ahullana es responsable de la seua gestió, pero no el últim responsable, a esto creo que lo llaman «disciplina de partido», que no te res a vore en la defensa dels interesos del ciutadans. Continuaré demanant explicacions al Sr. Ahullana de la seua gestió, si vol que ho trasllade a qui li parega i si no que s’ho trague ell.
      I vostè pregunta si tots els regidors estan en la mateixa situació i sap molt be que no. El Sr. Ahullana no es el únic, per que la critica va sols a este regidor?

      • Per qué sols a Ahullana?
        Perque la crítica als temes d,interior s,ha de fer al regidor d,Interior. I tal com es va dir en el prec, una vegada feta la petició l,alcaldessa ja no té excusa per argumentar desconeixement i assumeix directament la responsabilitat.
        Posats a explicar podrieu explicar vosaltres per qué una crítica política a un regidor és un atac personal a eixe regidor?

        • Sra Calatayud, si la crítica a la gestión política de un concejal liberado no es oportuna (según usted porque todo depende de la alcaldesa y ese hombre no decide nada por su cuenta aunque cobre por ello)… ¿Puede explicarme por qué la mitad de los españoles (si no más) piden la dimisión del ministro Wert y no la del presidente Rajoy? ¿No cree usted oportuno pedir explicaciones, rectificaciones e incluso dimisiones a los gestores que en primera instancia ostentan responsabilidades de gestión de un área concreta y dan muestras evidenes de incompetencia política?
          Reconozco que me tiene usted sorprendido con la benevolencia hacia el concejal de Interior. ¿No será que le molesta a usted la repercusión que ha tenido la iniciativa de Compromís?

          • Modesta , parece usted muy obsesionada con Ana Calatayud.
            Aunque se nota bastante que usted tiene por costumbre la defensa de la política que lleva a cabo Compromis , es muy habitual que usted critica asiduamente a Units x Valencia , dejando muy de lado la critica a la forma de actuar del PP-PSD.
            ¿ Es UxV el adversario político de Compromis ?
            ¿ Porque ? ¿ acaso estos dos grupos no forman parte de la oposición?
            ¿ Será cierto que existe connivencia entre PP-PSD-Compromis ?
            ¿ Cual ha sido la repercusión de pedir , por parte de Compromis , que se le quiten las responsabilidades de la concejalía de interior a Ahullana ? ¿ no le parece que esto aún esta por ver ?
            ¿ Porque Compromis no hizo lo mismo con la alcaldesa en el tema de la estructura del aulario de la Universidad Católica ? ¿ acaso la incompetencia de la alcaldesa no es muy superior a la del actual concejal de interior ? ¿ porque la alcaldesa merece el perdón de compromis y Ahullana no ?
            ¿ Porque Compromis tampoco ha pedido la dimisión de la alcaldesa sabiendo que tiene una imputación por una presunta malversación de fondos públicos ?¿ le ha pedido compromis a la alcaldesa algún tipo de responsabilidad ? ¿ porque no ? ¿ porque en lugar de ello le piden a UxV que no acuda a la justicia ? ¿ le debe algo compromis al PP ?
            ¿ Acaso el adversario político de Compromis es UxV y no el PP?

            ¿ Porque nadie de Compromis nos informa de lo que votaron en la junta general de Procarsa ? ¿ significará eso de que no votaron en contra ? Y de ser así ¿ porque al día siguiente sacan una nota de prensa que intenta confundir al ciudadano haciéndonos pensar que si que se han opuesto ? ¿ que significado puede tener eso ?
            ¿ Acaso significa que Compromis apoya realmente al PP-PSD pero su deseo es que el ciudadano no sea consciente de ese apoyo ?
            ¿ Cuanto tiempo llevará ocurriendo esto ?

            ¿ Porque Compromis no pide explicaciones o rectificaciones , antes de pedir la dimisión de ese Concejal ? . Como usted bien dice ¿ no sería más lógico ?
            ¿ Como sabe usted que más de la mitad de los españoles piden la dimisión de Wert ? ¿ como sabe usted que una mayoría de ciudadanos no piden la dimisión de Rajoy ? ¿ sean realizado votaciones últimamente y no nos hemos enterado ? ¿ o usted es capaz de sacar una muestra de las camisetitas verdes que salen por la tele y con ello inferir unos resultados del nº de ciudadanos que desean la dimisión de Wert y no de Rajoy ? ¿ usted es muy lista , verdad o al menos pretende que lo pensemos , verdad ?
            ¿ Es usted Dios y no nos hemos enterado ? TOC TOC TOCOTOC

          • Sr. Modesta, me está usted comparando a un ministro y al presidente del gobierno con un concejal y la alcaldesa de un pueblo?, eso si que es sorprendente.
            Y lo que a mi me sorprende es la benevolencia por parte de Compromís hacia otros concejales del Equipo de Gobierno que están haciendo cosas mucho más graves para los intereses municipales y que también han dado muestras evidentes de incompetencia política. Repito, ¿por qué Ahullana y no otros?, no defiendo la gestión del Sr. Ahullana, pero considero que no es el único que debe dimitir.

  6. Mire usted, lo lamento si los políticos no responden a sus provocaciones. Yo tampoco lo haría. A estas alturas es tan evidente que usted defiende con uñas y dientes a Ana y a Carles (qué raro, verles siempre juntos, derecha e izquierda, como une el ansia de poder), que todo lo que le diga cualquier representante de otro partido será retorcido por usted para soltarle largas parrafadas al borde del insulto. Porque mentir a sabiendas es tambien insultar. Pero no ofende el que quiere sino el que puede.
    A mi tampoco me gusta el fanatismo político que usted practica.
    Sé que no soy nadie, pero en adelante me abstendré de intercambiar opiniones con usted. Hace mucho que no aporta aquí nada que no sean especulaciones rocambolescas. A otro con ese rollo. Le recomendaría que se calme y que se tome unas vacaciones, pero ya sé que mis consejos aquí no tienen incidencia alguna.
    Tiene usted la última palabra, como siempre.

  7. Esta sí que es buena, el tío más faltón de este foro, acusando a los beatitos del Compromís de ataques personales al pobret Ahullana.
    Sabe lo que le digo: «que el que no vullga pols que no vaja a l’era». Que para cobrar todos los meses sí que está espavilado, pero parece que ahora toca defenderlo en público…para continuar poniéndolo a caldo por detrás, o es mentira?

  8. KAKO, dime si estas soltero/a, que yo me caso contigo… hay que ver como sabes por donde van los tiros… Vixca albert, vixca calatayud, vixca el kako i vixca carcaixent… JAJAJAJAJA TOCTOCTOCTOC

  9. Era questio de temps: ja no n’hi ha cap diferencia entre lo que opina Kako i tota la ristra de pseudònims més que utilitza ací i el que diu Ana Calatayud. El vostre discurs és exactament el mateix, es nota que paseu molt de temps junts. Monta tanto, tanto monta. I lo que més vos «unix» no és «valéncia» sino l’obsesió que teniu amb Compromís!! Ho lamente per vosatros, pero em sembla que vos queda molt que patir encara, parella!

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here